Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Roman Tyczka Newsgroups: pl.comp.lang.javascript Subject: Re: Hashing library Date: Tue, 4 Sep 2018 09:30:32 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 54 Sender: romek@tyczka.no.found Message-ID: References: <8nfcmbsbq719.48va3s5uolyi$.dlg@40tude.net> <1xbx91tfkrzcf.dlg@tyczka.com> <1291u9tu6p6uq.1ihbayc0y8bmw.dlg@40tude.net> <18mz4mv8y0u8m$.dlg@tyczka.com> <1av1z8ff3tvns.1kmmxyio9wkcr$.dlg@40tude.net> <38s66rqe41ct.ohjg70kaph14.dlg@40tude.net> NNTP-Posting-Host: ip-94-75-90-137.wave.com.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node1.news.atman.pl 1536046232 11227 94.75.90.137 (4 Sep 2018 07:30:32 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Sep 2018 07:30:32 +0000 (UTC) User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84 Xref: csiph.com pl.comp.lang.javascript:3501 On Sun, 19 Aug 2018 21:40:04 +0200, Borys Pogoreło wrote: >> A teraz popatrz jaki m$ do przodu: >> https://www.dobreprogramy.pl/Najlepsza-przegladarka-na-smartfony-to-nie-Chrome.-Wyzsze-oceny-zbiera-Microsoft-Edge,News,89799.html > > I dobrze, niech w końcu trzymają się standardów. > >> Przy okazji powiedz mi czy jQuery nadal jest używane w nowych projektach >> czy to już nisza i są inne tego typu narzędzia? Po przerwie wracam do JS, będę znowu dręczył pytaniami ;-) > Powoli wymiera. No właśnie takie mam wrażenie, a projekcik jaki teraz robię był zaczęty dawno temu przez kogoś innego i używa jQuery. jQuery zaczynam się uczyć, ale wygląda na to, że to ślepa uliczka. Z kolei gdy go teraz wywalę to wszystko co mam muszę przeorać, choć dużo tego nie ma. Co radzisz? Porzycić jQuery? ...a mam chyba ze 3 książki do niego kupione :/ > Wsparcie dla selektorów CSS w przeglądarkach jest > praktycznie identyczne, a na manipulację DOM są teraz lepsze i > wydajniejsze rozwiązania. Czyli jak konkretnie zastąpić $('#pnl1') lub $('div[id=^pnl]) bez jQuery? Jakiś przykład? > Zostaje AJAX, dla którego masz dziesiątki innych > bibliotek. Jaką polecasz? > I parę przydatnych funkcji typu $.extend, które jednak masz > również w innych bibliotekach typu Lodash. Tak, Lodash obczaiłem z grubsza, wydaje się paczką lukru składniowego, choć przydatny bo upraszcza kod. Niemniej boję się takich bibliotek, bo się człek do składni przyzwyczai a potem biblioteka zdechnie i tyłek boli. W Delphi buduję swoje pakiety tego rodzaju, a pod maską korzystają one z innych bilbiotek. Gdy jakaś padnie, to podmieniam tylko pod maską, a zewnętrze czyli mój interfejs dostępowy pozostaje bez zmian i mam pewność, że zawsze będę go miał. > Zostają proste i szybkie projekty, użycie z przyzwyczajenia, konieczność > zachowania zgodności wstecz lub wykorzystywanie kodu, który opiera się w > jakimś stopniu na jQuery. Czyli uciekać z jQuery... btw dlaczego jQuery umiera? Co jest głównym powodem? -- pozdrawiam Roman Tyczka