Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail From: slawek Newsgroups: pl.comp.lang.java Subject: Czy ja dobrze rozumiem? Date: Sat, 18 Aug 2018 08:02:04 +0200 (GMT+02:00) Organization: news.icm.edu.pl Lines: 30 Message-ID: NNTP-Posting-Host: eim157.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.icm.edu.pl 1534572125 23479 83.15.68.157 (18 Aug 2018 06:02:05 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Aug 2018 06:02:05 +0000 (UTC) X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.Free:1.65 Xref: csiph.com pl.comp.lang.java:10846 Według Oracle cena za Javę to 2.5 USD miesięcznie. Czyli jeżeli napiszę program (lub jeżeli już mam go napisanego) i będę na tyle głupi/mądry aby dać go na licencji GPL, to każdy użytkownik będzie i tak musiał płacić za niego te 2.5 dolara?! Ok, jest OpenSDK. Ale, tak jak ja to widzę na ich stronie, Oracle: 1. wymaga aby OpenSDK było używane wyłącznie z pojedyńczym egzemplarzem programu (co samo w sobie jest łamaniem przez Oracle licencji GPL jaką ma OpenSDK); 2. nie dostarcza kodu źródlowego każdej zrobionej przez siebie zmodyfikowanej wersji OpenSDK, a tylko kod źródłowy referencyjnej wersji bazowej (x.0.0.0), co także nie jest zgodne z GPL; jest na GPL a nie LGPL. Wygląda na to, że mogę tej zimy użyć podręczników do Javy do palenia w piecu. Ewentualnie odesłać je do Oracle. Bo Java stała się językiem praktycznie nieużytecznym. Co z tego że mnie stać na płacenie tych 30 cz 40 USD (mam więcej niż jeden komputer), ale jeżeli chcę aby program był za darmo dla wszystkich chętnych - to będzie to niemożliwe bez sięganie po jakieś inne JRE, co dla 99% użytkowników nie będzie wykonalne. Ok, zawsze pozostaje Android i OpenSDK z Android Studio. Ale desktopowa Java is dead. A może się mylę? ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/