Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl>
Newsgroups: nl.comp.os.linux.discussie
Subject: Re: Goed systeem voor Linux?
Date: Tue, 03 Jan 2017 15:38:09 +0100
Organization: Decebal Computing
Lines: 25
Message-ID: <874m1gnr8u.fsf@Equus.decebal.nl>
References: <87shp1p6wl.fsf@Equus.decebal.nl> <20170103130234.1a45dea3.xx@xx.invalid> <87h95gnu0f.fsf@Equus.decebal.nl> <20170103145346.ba14eeae.xx@xx.invalid>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="2ff93b14e5e13f578beaffc89c694b22"; logging-data="5346"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18YaJHDZ+aWRn26hJPBoKU3dJUmyg7rDq4="
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.3 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:pP9iVPfhrjKggA2eKyi8gw81pLc= sha1:n2S06pmneIduCM14EMqxy7iM2tI=
X-Homepage: http://www.decebal.nl/
Xref: csiph.com nl.comp.os.linux.discussie:3861

On Tuesday  3 Jan 2017 14:53 CET, Sjoerd wrote:

> Cecil Westerhof schreef:
>> Intel® Core™ i7-6700K
>
> Ik wou alleen opmerken dat ik eens ergens las dat het geringe
> voordeel van de i7 t.o.v. de i5 de hogere prijs niet waard is. Een
> i5 zou het beste compromis zijn, en dan komt de prijs al aardig in
> de buurt van die van Bol.

Daar zou ik dan eens naar moeten kijken. Stond mij bij dat i7 een stuk
beter was dan i5, maar dat weet ik dus niet zeker.


> Mijn PC kostte destijds trouwens rond de 900 euro. 256 GB SSD, maar
> met een 1 TB HD.

Verschil tussen 1 en 3 is slechts € 50,-, dus dat lijkt me een goed
idee. Mijn huidige systeem heeft 1 TB en ik loop een beetje tegen de
grenzen aan.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof