Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > nl.comp.netwerken > #2650
| From | Hans <not@pplicab.le> |
|---|---|
| Newsgroups | nl.comp.netwerken |
| Subject | Re: Dubbel NAT doen? |
| Organization | Not organized. |
| Message-ID | <6qdk8b1juhc2bgrv7e2er1oflu7rc32dio@4ax.com> (permalink) |
| References | <568958c6$0$23785$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| Date | 2016-01-04 10:26 +0100 |
On Sun, 3 Jan 2016 18:22:15 +0100, Ano <ano@ano.invalid> wrote: >Ik was altjd gewend aan ADSL met een vast extern IP adres. Ik had mijn >modem in bridge mode staan en daarachter een eigen router en client >PC's. Met bijv. een ftp server en Wake-On-Lan geconfigureerd (eigenlijk >Wake-On-Wan). > >Tegenwoordig zit ik bij Ziggo. >Ik moest om een vast extern IP adres te krijgen een zakelijk abonnement >nemen (21% duurder dan particuier), dat heb ik maar gedaan. De gangbare IP-adressen van Ziggo zijn semi-static, ofwel: ze veranderen bijzonder weinig. Om dan die 21% extra te gaan betalen lijkt me voor die ene IP-wissel in de tig jaar (meestal alleen na een routerwijziging), zonde van je geld. >Vervolgens moest ik een aanvullend pakket nemen om de Ziggo >verbinding/modem in bridge modem te krijgen (5 externe IP adressen + >bridge), kost me nog eens EUR 100 per jaar. Ook zonde van je geld, dat kost je 120 Euro plus die 21% trouwens. >Maar als ik geen zin heb om die EUR 100 te betalen, heb ik dan ook alle >gewenste functionaliteit als ik de routerfunctie van het Ziggo modem >aanzet, en het "WAN" IP adres van mijn eigen router toevoeg als "DMZ" >bij de instellingen van het Ziggo modem? Dat was bij mij het eerste wat op kwam als 'work around'. Al zal het succes afhangen van het model router welke je hebt bekomen. >Mijn eigen LAN zou ik dan weer op een ander subnet kunnen doen. Dat zou inderdaad het gevolg zijn, waarmee het er allemaal niet makkelijker op wordt. >Of is dit vragen om problemen? Zo ja, wat voor problemen? Geen echte 'problemen', meer 'ongemakken' als je wat in instellingen wil gaan veranderen. >Ja, het is "dubbel NAT" maar kan dat kwaad zolang het een andere subnet >range is? Wat belangrijk is WAAROM is een vast IPadres nu zo belangrijk? Voor die WakeOnWAN kan ik me daar nog 'iets' bij voorstellen (al heb ik geen idee WAT je wakker wil maken), maar verder zie ik er weinig voordeel in voor de 'gemiddelde thuisgebruiker' die eens in de 2 jaar een ander IPadres krijgt. Desnoods organiseer je een DDNS ergens (dacht dat Ziggo-routers dat ook ondersteunen, of een NAS), dan heb je een sub-domainnaam welke meewisselt met je (weinig wisselende) IPadres. Waar je dan weer een CNAME in je eigen DNS aan kunt koppelen (wanneer van toepassing). Hans
Back to nl.comp.netwerken | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Dubbel NAT doen? Ano <ano@ano.invalid> - 2016-01-03 18:22 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Hans <not@pplicab.le> - 2016-01-04 10:26 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Ano <ano@ano.invalid> - 2016-01-04 16:12 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Hans <not@pplicab.le> - 2016-01-05 06:35 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Rob <nomail@example.com> - 2016-01-05 08:57 +0000
Re: Dubbel NAT doen? Ano <ano@ano.invalid> - 2016-01-05 17:37 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Floor <Floor@Apple.com> - 2016-03-18 15:01 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Rob <nomail@example.com> - 2016-03-18 14:28 +0000
Re: Dubbel NAT doen? Mark Huizer <xaa+news_nl.comp.netwerken@dohd.org> - 2016-03-18 16:18 +0000
Re: Dubbel NAT doen? Ano <ano@ano.invalid> - 2016-03-18 19:02 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Rob <nomail@example.com> - 2016-03-18 18:10 +0000
Re: Dubbel NAT doen? Ano <ano@ano.invalid> - 2016-03-18 20:46 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Rob <nomail@example.com> - 2016-03-18 19:48 +0000
Re: Dubbel NAT doen? "s|b" <me@privacy.invalid> - 2016-03-18 19:24 +0100
Re: Dubbel NAT doen? Floor <Floor@Apple.com> - 2016-03-18 15:01 +0100
Re: Dubbel NAT doen? alteedwat@gmail.com - 2016-01-06 03:41 -0800
Re: Dubbel NAT doen? Rob <nomail@example.com> - 2016-01-06 11:46 +0000
csiph-web