Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > linux.debian.user.catalan > #7999
| From | Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> |
|---|---|
| Newsgroups | linux.debian.user.catalan |
| Subject | Re: sobirania tecnològica i Linux |
| Date | 2026-03-01 11:20 +0100 |
| Message-ID | <MtM41-4bJF-13@gated-at.bofh.it> (permalink) |
| References | <Mtxol-40ui-13@gated-at.bofh.it> |
| Organization | linux.* mail to news gateway |
Crec què es confonen dos conceptes què no són sinònims: Sobirania i Independència. El projecte Linux (nucli, és clar) el va impulsar un monarca (Linux Torvalds) què ha estat sincer en el sistema de governança; Tota monarquia s'ha sostingut tradicionalment en una estructura nobiliària piramidal, amb les seves propietats i pencaires. Voldria obrir el focus en una cosa: A resultes de la II Guerra Mundial la Terra va quedar repartida en 2 blocs de terratinents, i a la UE estem sota la sobirania d'un d'ells, incloent Andorra. Seria ridícul per exemple què el cap d'estat andorrà un dia s'expressés sorprès per la seva falta de sobirania. Potser un dia veiem les opcions «Linux original» i «Linux BRICS», i de la mateixa manera podríem veure com a Rússia bifurquen el nucli de FreeBSD amb un equip de Gazprom, i amb un sistema de governança igual de tancat com a la Linux Fundaixon. El què sí hem vist semblant és com Ubuntu va bifurcar una Debian i li va canviar el sistema de governança, poc més. També podem veure com la majoria de telèfons mòbils utilitzen un sistema operatiu teòricament lliure (Android) amb el nucli Linux, i el «propietari» o arrendatari del «smart» no té cap sobirania sobre l'aparell, i és l'aparell qui governa l'usuari, quasi fins als extrems d'una secta. De moment ens podem agafar a què el programari de codi obert és millor opció què el de codi tancat (perquè és auditable), i el programari lliure és millor opció què el de només «codi obert», per més raons què no cal debatre ara. El 28/2/26 a les 19:35, Ricard Pradell ha escrit: > Deu n'hi do la repassada, i potser no li falta raó. Però continua sent > el millor nucli per escriptori, llibertat apart. Fa molt temps que sóc > fora d'aquesta llista... encara existeix aquella Debian amb nucli bsd? > Salut! > > El ds., 28 de febr. 2026, 11:03, Narcis Garcia <debianlists@actiu.net > <mailto:debianlists@actiu.net>> va escriure: > > A veure quan el nucli Hurd és aplicable per a un ordinador > d'escriptori... Suposo què en aquell moment les coses començaran a > canviar. > > > El 28/2/26 a les 11:01, R.Sicart ha escrit: > > Bon dia, > > > > Moltes gràcies Alex per aquests enllaços. > > Malauradament visc a Paris, però m'hagués agradat treure el cap al > > sobtec, té bona pinta! > > D'altra banda de moment m'he llegit l'últim enllaç, i és força > > interessant. No m'havia aturat mai a pensar en el tema directiu i > els > > sponsors del kernel i és un tema una mica inquietant... > > > > En tot cas moltes gràcies, em guardo el blog de vivian voss. > > > > Apa, bon cap de setmana! > > -- > > Narcis Garcia > > __________ > I'm using this dedicated address because personal addresses aren't > masked enough at this mail public archive. Public archive administrator > should remove and omit any @, dot and mailto combinations against > automated addresses collectors. > -- Narcis Garcia __________ I'm using this dedicated address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should remove and omit any @, dot and mailto combinations against automated addresses collectors.
Back to linux.debian.user.catalan | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: sobirania tecnològica i Linux Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> - 2026-02-28 11:10 +0100
Re: sobirania tecnològica i Linux Ricard Pradell <rpbsant@gmail.com> - 2026-02-28 19:40 +0100
Re: sobirania tecnològica i Linux Narcis Garcia <narcisgarcia@gilug.org> - 2026-03-01 11:00 +0100
Re: sobirania tecnològica i Linux Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> - 2026-03-01 11:20 +0100
csiph-web