Groups > it.comp.retrocomputing > #45987

Re: Ma perché?

From	zulu <antani@cazzola.it>
Newsgroups	it.comp.retrocomputing
Subject	Re: Ma perché?
Date	2015-08-21 04:12 +0200
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<mr61ei$tcj$3@speranza.aioe.org> (permalink)
References	<mqnpmp$m85$1@dont-email.me> <mqqg0l$3uk$1@dont-email.me> <mqr1o6$phr$1@speranza.aioe.org> <76cb4124-368d-4aaf-aded-47c9391b7c40@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Il 20/08/2015 20:22, Matteo Ceredi ha scritto:

> Secondo me l'unico effetto deleterio dell'overcklock e' che ogni integrato fatto funzionare fuori specifica accorcia la sua vita
>utile, spesso per il maggior calore sviluppato.
> Anche l'affidabilità e la stabilità stessa del sistema viene ad essere in dubbio lavorando appunto fuori specifica....
> D'altra parte molte cpu vecchie ad esempio p200 oppure p2 333 riuscivavo a lavorare senza sforzo apparente a frequenze
>del 10/205 superiori a quelle di targa...


+1

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Ma perché? "Mazzabubù" <mach12009@libero.it> - 2015-08-15 18:39 +0200
  Re: Ma perché? zulu <antani@cazzola.it> - 2015-08-15 21:44 +0200
  Re: Ma perché? "massivan" <nstlva@tin.it> - 2015-08-16 19:09 +0200
    Re: Ma perché? zulu <antani@cazzola.it> - 2015-08-17 00:10 +0200
      Re: Ma perché? Matteo Ceredi <ceredimatteo1965@gmail.com> - 2015-08-20 11:22 -0700
        Re: Ma perché? zulu <antani@cazzola.it> - 2015-08-21 04:12 +0200

csiph-web