Re: Ma queste licenze sono ufficiali?

From	mangi <nonscrivetemiaquestamail@tiscali.it>
Newsgroups	it.comp.os.win.windows10, it.test
Subject	Re: Ma queste licenze sono ufficiali?
Date	2026-04-17 13:01 +0200
Organization	Smanettoni Riuniti Onlus
Message-ID	<n4ei7vFfluiU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(1 earlier) <10r2bbv$2lhhp$2@dont-email.me> <n3k1d3F9i16U1@mid.individual.net> <10r2kti$2o80r$1@dont-email.me> <n3k3tnF9th0U1@mid.individual.net> <10rt0in$2bu0m$2@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

John Smith ha scritto questo venerdì:
>
> Quelli da 1.62 non li conosco, io li prendo a 19.90 da diversi anni e mi 
> risultano regolari, non vado a cercare guai

Sono d'accordo, infatti ho comprato sul sito che hai linkato tu.
Chiedevo il motivo di una così grande differenza di prezzo per 2 prodotti in
apparenza uguali.

-- 
mangi (60, 494+260, MB)
https://imgur.com/GpneVis
https://imgur.com/UAkmOhX
https://imgur.com/wMtiiO6
https://imgur.com/1NgwvFW
"Un comunista quando parla mente,
quando tace si nasconde,
quando ha il potere ruba,
quando lo perde picchia e distrugge tutto" (cit.)

Back to it.comp.os.win.windows10 | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ma queste licenze sono ufficiali? "Lo  Smilzo" <ernesto_guevara@radiorebelde.cu> - 2026-04-05 19:04 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? VITRIOL <vitriol@is.invalid> - 2026-04-05 19:13 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? SiMcarD <simcard@despammed.com> - 2026-04-05 19:40 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? VITRIOL <vitriol@is.invalid> - 2026-04-05 19:43 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Skywalker Senior <sky@spammatuamamma.com> - 2026-04-07 10:23 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? "Lo  Smilzo" <ernesto_guevara@radiorebelde.cu> - 2026-04-05 21:40 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? VITRIOL <vitriol@is.invalid> - 2026-04-05 21:47 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Don Fizzy® <zio.fizzyNOSPAM@gmail.com.invalid> - 2026-04-12 12:07 +0200
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-04-14 13:47 +0200
          Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-14 15:26 +0200
            Re: Ma queste licenze sono ufficiali? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-04-14 18:55 +0200
              Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Emigrato <non-sono-paolo-rossi@unerreichbar.de> - 2026-04-14 21:55 +0200
              Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-15 16:25 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-04-15 17:39 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? VITRIOL <vitriol@is.invalid> - 2026-04-15 17:46 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-04-15 17:51 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-04-15 18:18 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-04-15 19:57 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-16 09:53 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-16 09:49 +0200
                Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-16 09:44 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? son <son@mailnesia.com> - 2026-04-05 21:42 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? "Lo  Smilzo" <ernesto_guevara@radiorebelde.cu> - 2026-04-05 22:48 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? pcf ansiagorod <eelon.isthebestELIMINAMI@libero.it> - 2026-04-06 14:25 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-04-06 08:41 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-04-06 09:42 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? son <son@mailnesia.com> - 2026-04-06 10:19 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? "alfio" <alfio@alfio.net> - 2026-04-06 21:20 +0200
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Don Fizzy® <zio.fizzyNOSPAM@gmail.com.invalid> - 2026-04-12 12:16 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-07 09:22 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? mangi <nonscrivetemiaquestamail@tiscali.it> - 2026-04-07 11:34 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-07 12:05 +0200
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? mangi <nonscrivetemiaquestamail@tiscali.it> - 2026-04-07 12:17 +0200
          Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Don Fizzy® <zio.fizzyNOSPAM@gmail.com.invalid> - 2026-04-16 22:21 +0200
            Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-04-17 09:29 +0200
              Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-17 12:01 +0200
          Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-17 12:04 +0200
            Re: Ma queste licenze sono ufficiali? mangi <nonscrivetemiaquestamail@tiscali.it> - 2026-04-17 13:01 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? mangi <nonscrivetemiaquestamail@tiscali.it> - 2026-04-08 18:57 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-09 09:23 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Macchia <TOGLIMI_la.macchia.nera@gmail.com> - 2026-04-07 13:26 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Macchia <TOGLIMI_la.macchia.nera@gmail.com> - 2026-04-08 00:04 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? News.tin.it <user4629@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-08 08:54 +0000
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? mangi <nonscrivetemiaquestamail@tiscali.it> - 2026-04-08 12:16 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? News.tin.it <user4629@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-08 10:34 +0000
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Guglielmo <mmemmoTOGLIQUESTO@tiscali.it.invalid> - 2026-04-08 14:50 +0200
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-08 15:26 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-04-09 08:55 +0200
    Re: Ma queste licenze sono ufficiali? borgobello-NO@SPAM-alice.it (Aladino) - 2026-04-09 10:08 +0200
      Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-09 10:19 +0200
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-09 10:21 +0200
        Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-04-09 11:45 +0200
          Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-04-09 12:21 +0200
            Re: Ma queste licenze sono ufficiali? John Smith <lamailditiscali�schiattata@nomailmeplease.com> - 2026-04-09 13:15 +0200
          Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Guglielmo <mmemmoTOGLIQUESTO@tiscali.it.invalid> - 2026-04-09 14:30 +0200
            Re: Ma queste licenze sono ufficiali? Bakugan <mros@tin.it> - 2026-04-27 13:51 +0200
  Re: Ma queste licenze sono ufficiali? GIO <doc.tmn@gmail.com> - 2026-04-28 10:05 +0200

csiph-web