Path: csiph.com!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: WinterMute <wintermute@cryptolab.nOt>
Newsgroups: it.comp.os.linux.software
Subject: Re: [sondaggio] client NNTP/usenet preferito
Date: Wed, 8 Sep 2021 22:35:11 +0200
Organization: [FOSS] -> Free and Open Source Software
Lines: 25
Message-ID: <20210908223511.763ccc1f@mortimerlapmx>
References: <20210907161608.663da594@mortimerlapmx> <shafhg$50f$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="2d504658fe66d7e81f8b783dea104bf8"; logging-data="16148"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/0U6x08io/4SUV5gl6EAG1gbd2nHsFD4o="
Cancel-Lock: sha1:peDAnkZju6iU5BTwp6RuXrhsiUY=
X-Newsreader: Claws Mail 3.17.4 (GTK+ 2.24.32; x86_64-pc-linux-gnu)
Xref: csiph.com it.comp.os.linux.software:5525

il Wed, 8 Sep 2021 13:58:08 -0000 (UTC)
"BIG Umberto" <user@langnese.nvg.unit.no> ha scritto:

| [...]
| 
| Funziona SOLO in modalità testo, niente grafica, navighi con le quattro frecce
| ed usando solo una mano, comodo anche da remoto, connesso in ssh.

buonasera,

riguardo la parte quotata e sempre per pura curiosità personale, volendo rimanere in
un contesto di software con interfaccia CLI non sarebbe a questo punto preferibile
utilizzare "slrn" al posto di "tin"?

il primo dei due mi pare che sia decisamente più avanzato (anche se potrei
sbagliare) visto che la mia conoscenza dei software in questione non è approfondita.
ovviamente immagino che ci sia una componente di abitudine (per così dire) da tenere
in considerazione.

saluti.

***
◈  [WinterMute] @ [debian] «---» [bookworm | testing]  ◈
***