Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Alessandro Pellizzari Newsgroups: it.comp.os.linux.debian Subject: Re: Gnome 3 mangia energia Date: 12 Sep 2015 19:46:18 GMT Lines: 45 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net JLkBZD4nEb5Cf7/WA5ghwgIYeajYCYPOOotlahccJXQ1+ruYM= Cancel-Lock: sha1:d6dvS7kl0sZHTTwfOL0sLJZfxzk= User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2) Xref: csiph.com it.comp.os.linux.debian:8419 Il Fri, 11 Sep 2015 22:36:31 +0200, M_M ha scritto: > Prima era simil android, ora scimmiotta microsoft, mo' ci manca qualcuno > che vi smentisca dicendo che copia il mac ... Gnome ha scimmiottato Mac fin dall'inizio, a partire dalle icone desaturate via javascript perché "black and white is the new color", o il menu col nome dell'utente, o gli hot corner, o le barre del titolo delle finestre enormi, ecc. ecc. > Non sara` invece che ormai da qualche anno i device su cui gira un OS > sono tantissimi (tu stai scrivendo su Android ..) e soprattutto il > touchscreen e` di uso comune? Poteva Gnome non prenderne atto come > tutti? Il problema è che dopo oltre 4 anni ancora nessuno usa Gnome con un touchscreen, e nel frattempo i bottoni occupano un sacco di spazio inutilmente, l'alt-tab è ancora rotto e serve un'estensione per sistemarlo, il workspace switcher non mostra ancora le anteprime e non permette di spostare le finestre, gli hotcorner non si possono disabilitare con un semplice flag nella config, ecc. ecc. Insomma, in 4 anni ancora non sono ancora riusciti ad avere la metà delle funzionalità che aveva Gnome 2. Mi riservo di provare la 3.14 che ho appena installato, ma onestamente non nutro grandi speranze. > Se poi Gnome ha copiato o preso spunto da questo e/o da quello, io ne > sono pure contento; se erano buone idee perche` no? tanto piu` che > copiando naturalmente si aggiunge poi il proprio tocco e miglioramento. Il problema è quando NON sono buone idee, e non fanno che rallentare l'uso quotidiano a unico vantaggio della "bellezza" del desktop. Bellezza tra virgolette perchè essendo un concetto soggettivo, non ha senso dire che è più bello di prima. > E infatti una pecca di Gnome3 grave e sentita un po' da tutti fu proprio > agli esordi quella di non permettere piu` l'utilizzo delle applet di > Gnome2 mentre quelle di Gnome3 non erano ancora pronte. Spero che almeno abbiano stabilizzato le API e che le applet non vadano riscritte da zero ogni 2 versioni... :) Bye.