Path: csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Greg Newsgroups: it.comp.lang.visual-basic Subject: Re: database access Date: Thu, 03 Jan 2019 17:51:40 +0100 Organization: solani.org Lines: 15 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: solani.org 1546534305 24189 127.0.0.43 (3 Jan 2019 16:51:45 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.solani.org NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2019 16:51:45 +0000 (UTC) Cancel-Lock: sha1:hxDv4WzNro82zS/3RhiW5Y4RTmE= X-User-ID: eJwNwokRwDAIA7CZeGy345AC+4+QnoSg8VMSTOyvcoiAiJPAPq1KEGiL9vDVjI4YXqjX5gIHzhCB X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-it Xref: csiph.com it.comp.lang.visual-basic:19497 Il 03/01/19 16:23:40 Franz_aRTiglio ha scritto: > Giusto per soddisfare la mia curiosità: hai qualche esempio di DB che > usa record dinamici ? Access, non ho altre esperienze, solo un poco di sqlexpress ma non l'ho mai usato veramente. Per provare fai un database vuoto di access, metti una tabella e 4-5 record e guarda la dimensione. Ricontrolla dopo compattazione e vedrai che la dimensione è diminuita. Una volta avevo letto un articolo di un esperto sul Visual Basic Journal, se non ricordo male, dove si diceva che lo spazio veniva recuperato riducendo il campo alla dimensione effettiva del dato contenuto -- Greg