Path: csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Greg Newsgroups: it.comp.lang.visual-basic Subject: Re: database access Date: Wed, 02 Jan 2019 15:47:01 +0100 Organization: solani.org Lines: 15 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: solani.org 1546440425 23291 127.0.0.43 (2 Jan 2019 14:47:05 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.solani.org NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2019 14:47:05 +0000 (UTC) X-User-ID: eJwNycERwDAIA7CVcMEOjJOSsv8IzU93ogvqFaKCw8nBbrTJB1m7qi3L9B6HhT554+rcWOZP8gcPKRAO X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-it Cancel-Lock: sha1:RVHpe7Kej9KTuHqn18G1G3GUTso= Xref: csiph.com it.comp.lang.visual-basic:19490 Il 02/01/19 11:58:50 Gulp® ha scritto: > Qualcuno sa se in VB6 la compattazione del database che si fa con CompactDatabase su un file mdb è la stessa operata > da Access ? Anche da VB6 che io sappia è sempre il motore Jet a occuparsi della compattazione Tuttavia, se sul non ci fossero installate le realtive librerie si potrebbe usare questa utility di MS: https://support.microsoft.com/it-it/help/295334/jet-compact-utility-is-available-in-download-center > Il file dopo la compattazione risulta chiaramente più leggero, ma come viene alleggerito cosa viene eliminato? Credo che i campi vengano ridotti alla effettiva dimensione utilizzata: in un campo txt di 50 caratteri che contiene "Milano" dopo la compattazione sarà un campo che occupa lo spazio necessario a memorizzare 6 caratteri invece di 50 -- Greg