Path: csiph.com!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Franz_aRTiglio <franzgol@N0SPAMtin.it>
Newsgroups: it.comp.lang.visual-basic
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?VB6_una_curiosit=E0_sulle_variabili?=
Date: Mon, 05 Feb 2018 18:27:10 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 13
Message-ID: <p5a41m$t6f$1@gioia.aioe.org>
References: <p37aqu$una$1@gioia.aioe.org> <p37bdh$i60$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it> <p3g98t$1ho6$1@gioia.aioe.org> <p594vp$15ge$1@gioia.aioe.org> <p5a0k9$n2q$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: i6OiPh6gbBf5x6p3tjfu2Q.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: abuse@aioe.org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.3
X-ICQ: 1931503972
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-it
Xref: csiph.com it.comp.lang.visual-basic:19262

Paperino ci ha detto :

> Scusate il RANT, ma è una cosa che mi stava sullo stomaco
> da un po', e oggi il caffè era un po' troppo forte :-)

sfogo condivisibilissimo, "mi sono letto" parola per parola, comunque
non e' infrequente creare UN modulo/oggetto/sarcazzo e quindi
crearne piu istanze, diviene (quasi) l'unico modo gestirne le variabili
come nomeoggetto(x).nomevariabile, quindi e' intrinseco che esistano 
piu
variabili con nome identico, sono comunque d'accordo sulla poca
scaltrezza nel "riciclare un nome di variabile quando non e' 
un'esigenza.