X-Received: by 10.13.238.130 with SMTP id x124mr79656799ywe.53.1451918149982; Mon, 04 Jan 2016 06:35:49 -0800 (PST) X-Received: by 10.50.73.201 with SMTP id n9mr606728igv.9.1451918149948; Mon, 04 Jan 2016 06:35:49 -0800 (PST) Path: csiph.com!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!6no2734014qgy.0!news-out.google.com!f6ni43284igq.0!nntp.google.com!mv3no18009759igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: it.comp.lang.visual-basic Date: Mon, 4 Jan 2016 06:35:49 -0800 (PST) In-Reply-To: Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=151.16.176.179; posting-account=eitZdgoAAAC6C9CXmyhLNaQM3MgI3eZM NNTP-Posting-Host: 151.16.176.179 References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: Subject: Re: SQL Server Express From: Luca D Injection-Date: Mon, 04 Jan 2016 14:35:49 +0000 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Xref: csiph.com it.comp.lang.visual-basic:18645 Il giorno luned=EC 4 gennaio 2016 12:45:01 UTC+1, Sauro ha scritto: > Intanto buon anno a tutti. >=20 > Le domande che seguiranno sono quelle di uno > che ha sempre utilizzato database MDB con DAO a VB6 > e che st=E0 valutando se passare ad ADO e SQL server. >=20 > I cosidetti "servizi" sono da installare solo sul PC o server > che contiene il database o su tutti i PC che devono accedervi? >=20 Solo il PC che gestisce il database; tutti gli altri hanno solo bisogno di = vedere quella macchina in rete via TCP/Named pipes e non =E8 nemmeno necess= ario ci sia alcuna cartella condivisa. L'interfaccia grafica di gestione (management studio), che =E8 comunque opz= ionale, puoi installarla a tuo piacimento sulla macchina che ospita il serv= izio principale come anche su un client qualunque. > La versione 2012 (che dovrebbe funzionare con XP) pu=F2 > essere una scelta valida? Si... io ho ancora in giro su qualche macchina la versione 2008 e funziona = tranquillamente anche con S.O. recenti. > Con l'opzione LocalDB il database pu=F2 comunque essere > utilizzato da pi=F9 PC contemporaneamente? Come detto nell'altro thread, l'opzione LocalDB non necessita di servizi in= stallati ma probabilmente non consente accessi condivisi allo stesso file; = in ogni caso non ho mai provato una configurazione come questa, quindi potr= ebbe anche essere vero il contrario.