Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.java > #8799 > unrolled thread

Scusate ma in ottica aziendale

Started byDelta11 <delta11NSP@email.it>
First post2015-12-15 20:39 +0100
Last post2015-12-16 08:38 -0600
Articles 2 on this page of 22 — 8 participants

Back to article view | Back to it.comp.java

Contents

  Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-15 20:39 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Alvar Mayor <amayor@virgilio.it> - 2015-12-15 21:51 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Alvar Mayor <amayor@virgilio.it> - 2015-12-15 22:04 +0100
        Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 05:18 +0100
          Re: Scusate ma in ottica aziendale "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2015-12-16 07:55 +0000
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-12-15 22:38 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 05:14 +0100
        Re: Scusate ma in ottica aziendale "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2015-12-16 07:56 +0000
        Re: Scusate ma in ottica aziendale Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-12-16 09:39 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Jack <jack4747@gmail.com> - 2015-12-15 23:37 -0800
    Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 13:40 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 14:12 +0100
        Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 15:24 +0100
          Re: Scusate ma in ottica aziendale Jack <jack4747@gmail.com> - 2015-12-16 08:04 -0800
        Re: Scusate ma in ottica aziendale Al3xI98O <chiedimela@gmail.com> - 2015-12-16 15:24 +0100
        Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 15:48 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-17 07:59 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-16 14:20 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-12-16 15:38 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale il Baruffante <baruffante@libero.it> - 2015-12-16 15:36 +0100
      Re: Scusate ma in ottica aziendale Delta11 <delta11NSP@email.it> - 2015-12-17 00:34 +0100
    Re: Scusate ma in ottica aziendale enoquick <enoquick@gmail.com> - 2015-12-16 08:38 -0600

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#8819

FromDelta11 <delta11NSP@email.it>
Date2015-12-17 00:34 +0100
Message-ID<n4ssa8$vsv$2@dont-email.me>
In reply to#8814
Il 16/12/2015 15.36, il Baruffante ha scritto:
> Il 15/12/2015 20:39, Delta11 ha scritto:
>> chi stabilisce le librerie da usare.
>> oppure lo sviluppatore a capocchia sceglie quelle che piacciono di piu.
>>
>> Esempio
>>
>> import java.text.SimpleDateFormat;
>> import java.util.Calendar;
>> import java.util.Date;
>> import org.apache.commons.lang.time.DateUtils;
>>
>> ovvero 4 librerie per trattare una data quando ne basterebbe una fatta
>> bene
>>
>> a capocchia o c'è una logica ?
>
> in ambito Java accade spesso di trovare classi da packages
> diversi che fanno più o meno le stesse cose e ognuno può
> scegliere se usarle e quali usare oppure se nessuna di queste
> lo soddisfa, scriverne di proprie. Questione di mentalità!
>
> Ma tu coglione non puoi capire... ho visto un programmatore COBOL
> tenere segretissima una ridicola routine per stampare gli importi
> in lettere... una discreta testa di cazzo! Forse eri proprio tu!
>
>
>
AH AH AH AH AH AH NO NON ERO IO
quella routine è da pirla tenerla segreta è riportata su qualsiasi 
manuale di cobol AH AH AH AH

HAI RAGIONE SONO UN COGLIONE!

-- 
Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e non muore.
( Mr. Garrison )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8815

Fromenoquick <enoquick@gmail.com>
Date2015-12-16 08:38 -0600
Message-ID<n4rt0k$i1b$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it>
In reply to#8799
Il 15/12/2015 13:39, Delta11 ha scritto:
> chi stabilisce le librerie da usare.
> oppure lo sviluppatore a capocchia sceglie quelle che piacciono di piu.
>
> Esempio
>
> import java.text.SimpleDateFormat;
> import java.util.Calendar;
> import java.util.Date;
> import org.apache.commons.lang.time.DateUtils;
>
> ovvero 4 librerie per trattare una data quando ne basterebbe una fatta bene
>
> a capocchia o c'è una logica ?
>
>
>
>


Sono 4 classi non librerie.
Le prime 3 sono di sistema ed i progettisti hanno preferito fare 3 
classi invece che una
Avranno avuto le loro ragioni.
La 4 è di apache fundation, qui chissà perchè avranno voluto farsi una loro.
Ma nel mondo open è cosi,quanti framework esistono per gestire 
particolari funzionalità,classi che non fanno parte della lib std?
Basti pensare ai framework per gestire GUI in C++ (ce ne sono a decine) 
o per l'accesso ai database.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | it.comp.java

csiph-web