Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.org!.POSTED!not-for-mail From: "Dr.UgoGagliardelli" Newsgroups: it.comp.java Subject: Re: GNU GPL v3 Date: Sun, 8 Nov 2015 08:25:55 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Lines: 25 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: 54ou6aChxYIgg0ZRXM43rQ.user.speranza.aioe.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: abuse@aioe.org User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2 Xref: csiph.com it.comp.java:8768 Il 08.11.2015 01.02, Davide ha scritto: > Il 08/11/2015 00:18, Dr.UgoGagliardelli ha scritto: >> Il 07.11.2015 13.24, Davide ha scritto: >>> Salve, >>> ho rilasciato un software stand-alone scritto in java sotto licenza GNU >>> GPL v3. Il software consiste in un jar eseguibile che non usa nessuna >>> libreria. Adesso mi chiedevo, č possibile utilizzarlo con i runtime di >>> oracle che sono proprietari oppure č una violazione della licenza? [...] > No, non ho incluso nulla all'interno del mio jar, perņ il software usa i > runtime proprietari di oracle. In tal caso, a mio parere, distribuendo il tuo software non violi alcuna licenza. A meno di specifiche esclusioni, l'uso dei runtime licenziati e' a carico di chi li utilizza, non di chi sviluppa il software. La licenza d'uso del software, quindi immagino anche i runtime di Oracle che dici (di cui non e' dato sapere), in genere limita solo il trasferimento, ovvero ogni licenziatario deve acquisirne una in proprio, onerosa o meno che sia. Ci sono licenze, ad esempio le licenze d'uso del data-base Oracle, che si applicano per utente, per server, per impresa, etc., chi sviluppa non puo' sapere che utilizzo verra' fatto del software, a maggior ragione le condizioni d'uso. Eventualmente, nel tuo license potresti aggiungere un disclaimer che avverta di quali licenze debba dotarsi l'utilizzatore finale.