X-Received: by 10.66.139.136 with SMTP id qy8mr9569474pab.21.1445458375744; Wed, 21 Oct 2015 13:12:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.56.230 with SMTP id d6mr169995obq.9.1445458375697; Wed, 21 Oct 2015 13:12:55 -0700 (PDT)
Path: csiph.com!au2pb.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!news.glorb.com!kq10no20865360igb.0!news-out.google.com!z4ni27934ign.0!nntp.google.com!kq10no24900685igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: it.comp.java
Date: Wed, 21 Oct 2015 13:12:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <33fcd9e0-e561-4cdc-b96b-5604b0982e4f@googlegroups.com>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=93.65.158.177; posting-account=kkPXBwoAAAAS8kQ4UkfXWP36PIugYyaV
NNTP-Posting-Host: 93.65.158.177
References: <mvravk$tfs$1@speranza.aioe.org> <0afee42d-6c14-4209-9a7d-b3d1436c0709@googlegroups.com> <mvtg4g$pks$1@speranza.aioe.org> <725c6805-e41d-47c0-abb0-6c8156cc7eca@googlegroups.com> <mvtlil$9ac$1@speranza.aioe.org> <51deb10a-b121-452c-837f-cb719ef7e2d3@googlegroups.com> <n00en3$unh$1@speranza.aioe.org> <2015101817270621669@mynewsgate.net> <n04s84$atc$1@speranza.aioe.org> <ad1785cb-0d49-482a-ad11-309aa82bce01@googlegroups.com> <f5930670-e7c6-4771-a6ec-813624d9e3ff@googlegroups.com> <33fcd9e0-e561-4cdc-b96b-5604b0982e4f@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c6bf426d-81ac-4fe7-a4a6-059c13575d62@googlegroups.com>
Subject: Re: hsql
From: rootkit <rootkit@email.it>
Injection-Date: Wed, 21 Oct 2015 20:12:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: csiph.com it.comp.java:8716

Il giorno mercoled=EC 21 ottobre 2015 10:59:27 UTC+2, 4ndre4 ha scritto:

> > vabbeh adesso non mettiamoci a girare film di fantascienza. si sta parl=
ando=20
> > di un innocuo gestionale ad uso proprio, rendiamoci conto che con=20
> > queste argomentazioni si infrange la barriera del ridicolo.
>=20
> Che cosa sarebbe un "innocuo gestionale"? Nessun software e` innocuo, tan=
to meno un gestionale. Tranquillo, che la barriera del ridicolo non l'ho ma=
i infranta, e non inizio ora. E poi chi ti dice che questo software sia sol=
o ad uso personale? E chi ti dice che ci rimanga, ad uso personale?=20

finito con le congetture?
se hai finito possiamo tornare coi piedi per terra.
avere da ridire se una persona scrive codice *=E8* ridicolo. sul resto che
sono appunto congetture non perdo tempo ad esprimermi.





Perche`, tu credi veramente che, se questa persona dovesse realizzare qualc=
osa non ad uso proprio, si asterrebbe dal farlo, ingaggiando qualcuno che s=
a come/cosa fare, perche` consapevole dei rischi che corre? Ho visto gente =
scrivere gestionali senza avere la minima competenza tecnica per farlo, cos=
truendo accrocchi su continui aiuti ricevuti dagli altri. E non erano softw=
are ad uso personale.