X-Received: by 10.67.3.137 with SMTP id bw9mr3382394pad.4.1445417966159; Wed, 21 Oct 2015 01:59:26 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.232.166 with SMTP id tp6mr3779obc.10.1445417966123; Wed, 21 Oct 2015 01:59:26 -0700 (PDT)
Path: csiph.com!xmission!news.glorb.com!kq10no24497824igb.0!news-out.google.com!n2ni36642igy.0!nntp.google.com!kq10no24497820igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: it.comp.java
Date: Wed, 21 Oct 2015 01:59:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <f5930670-e7c6-4771-a6ec-813624d9e3ff@googlegroups.com>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=168.230.208.248; posting-account=0gGIFwoAAADY_g510ccNBiAgm55kNm68
NNTP-Posting-Host: 168.230.208.248
References: <mvravk$tfs$1@speranza.aioe.org> <0afee42d-6c14-4209-9a7d-b3d1436c0709@googlegroups.com> <mvtg4g$pks$1@speranza.aioe.org> <725c6805-e41d-47c0-abb0-6c8156cc7eca@googlegroups.com> <mvtlil$9ac$1@speranza.aioe.org> <51deb10a-b121-452c-837f-cb719ef7e2d3@googlegroups.com> <n00en3$unh$1@speranza.aioe.org> <2015101817270621669@mynewsgate.net> <n04s84$atc$1@speranza.aioe.org> <ad1785cb-0d49-482a-ad11-309aa82bce01@googlegroups.com> <f5930670-e7c6-4771-a6ec-813624d9e3ff@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <33fcd9e0-e561-4cdc-b96b-5604b0982e4f@googlegroups.com>
Subject: Re: hsql
From: 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 21 Oct 2015 08:59:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: csiph.com it.comp.java:8714

On Tuesday, 20 October 2015 22:34:54 UTC+1, rootkit  wrote:

[...]
> vabbeh adesso non mettiamoci a girare film di fantascienza. si sta parlan=
do=20
> di un innocuo gestionale ad uso proprio, rendiamoci conto che con=20
> queste argomentazioni si infrange la barriera del ridicolo.

Che cosa sarebbe un "innocuo gestionale"? Nessun software e` innocuo, tanto=
 meno un gestionale. Tranquillo, che la barriera del ridicolo non l'ho mai =
infranta, e non inizio ora. E poi chi ti dice che questo software sia solo =
ad uso personale? E chi ti dice che ci rimanga, ad uso personale? Perche`, =
tu credi veramente che, se questa persona dovesse realizzare qualcosa non a=
d uso proprio, si asterrebbe dal farlo, ingaggiando qualcuno che sa come/co=
sa fare, perche` consapevole dei rischi che corre? Ho visto gente scrivere =
gestionali senza avere la minima competenza tecnica per farlo, costruendo a=
ccrocchi su continui aiuti ricevuti dagli altri. E non erano software ad us=
o personale.