Path: csiph.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!mynewsgate.net!not-for-mail From: "ciccio_the_best" <21669invalid@mynewsgate.net> Newsgroups: it.comp.java Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFByb2JsZW1pIHNlbXByZSBwcm9ibGVtaSBjb24gRWNsaXBzZQ==?= Message-ID: <2017042212013321669@mynewsgate.net> References: <2017041915364421669@mynewsgate.net> Date: Sat, 22 Apr 2017 12:01:33 GMT X-Newsreader: www.mynewsgate.net X-Complaints-To: abuse@mynewsgate.net NNTP-Posting-Host: 37.117.254.175 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Received-Bytes: 1600 X-Received-Body-CRC: 2150622407 Xref: csiph.com it.comp.java:9061 Enrico Bianchi ha scritto: CUT > > Recap che mi sono perso: la tecnologia obsoleta che non mi porta vantaggi a > > cui fai riferimento e' Java? > > Mi riferisco a Java 6, non a Java in toto. Dalla 6 ad oggi ci sono state > migliorie (sia a livello di linguaggio, sia a livello di libreria) che, a > meno di vincoli più stringenti di quello che hai citato, vale la pena > considerare. In questo modo, non dico che si sta perdendo un treno, ma > comunque si è fermi Questo è sicuro: migliorare il codice e "upgradarlo" continuamente all'ultima versione di Java beneficiando di tutti i miglioramenti tecnologici è certamente consigliabile.