Path: csiph.com!optima2.xanadu-bbs.net!xanadu-bbs.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!mynewsgate.net!not-for-mail From: "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> Newsgroups: it.comp.java Subject: Re: hsql Message-ID: <2015101910503321669@mynewsgate.net> References: <0afee42d-6c14-4209-9a7d-b3d1436c0709@googlegroups.com> <725c6805-e41d-47c0-abb0-6c8156cc7eca@googlegroups.com> <51deb10a-b121-452c-837f-cb719ef7e2d3@googlegroups.com> <48c0890d-20c0-464c-a348-f458f8e42c98@googlegroups.com> <291a8f9c-a118-493f-b410-b7f97779625b@googlegroups.com> <2015101909161321669@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Oct 2015 10:50:33 GMT X-Newsreader: www.mynewsgate.net X-Complaints-To: abuse@mynewsgate.net NNTP-Posting-Host: 2.32.16.68 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Received-Bytes: 2170 X-Received-Body-CRC: 2058258867 Xref: csiph.com it.comp.java:8682 Gulp® ha scritto: > >> Per me affrontare java, che ha un linguaggio un "tantino" più raffinato > >> rispetto a visual-basic, non è stato e non è per niente facile, come non > > > > "tantino" :-D > > Ciccio, tantino è tra virgolette e siccome non bastano, aggiungo che > significa che è un bel po' più sofisticato di visual-basic. > Va bene così? 'nsomma... :-D > Io propongo di impedire a qualsiasi persona che eserciti una professione > diversa da programmatore di azzardarsi ad avvicinarsi anche di sfioro e per > diletto ad un linguaggio di programmazione. Ma anche che non possa pescare > chi non è pescatore professionista o correre in bici se non è un corridore > professionista ecc. ecc. Se uno vuole pescare per diletto, e non è pescatore professionista, perché non può farlo? Se uno vuole correre per diletto, e non è corridore professionista, perché non può farlo? Se uno vuole programmare per diletto, e NON E' INFORMATICO, perché non può farlo? Se uno vuole programmare per svolgere un LAVORO, e NON E' INFORMATICO, perché deve impelagarsi in cose che non gli competono, a maggior ragione nel settore medico che è critico e rischioso?