Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > fr.rec.radio > #25287

Re: Retour à la FM...

Show all headers | View raw

Le 29/11/2025 à 12:13, PP a écrit :
...
> Oui enfin, si on ne fait rien, il y aura toujours la résistance au 
> changement, et on restera avec des technologies anciennes.
> Non pas qu’elles n’étaient pas bonne ou performante, mais il y a aussi 
> le progrès.
...

Et qui décide de ce que serait le progrès ? Des technocrates et des 
politiques au service d'une idéologie et des lobbies, ou ceux à qui il 
est destiné ?

Le progrès ne se fait pas à marche forcée comme on le voit aujourd'hui, 
notamment dans le domaine de l'écologie, mais par proposition.

Personne n'a eu besoin qu'on lui impose le PC, l'écran plat, 
l'éclairage à LED ou le GPS. Quand les gens trouvent que c'est utile, 
ils adoptent les solutions, ce qui est la preuve qu'elles étaient bien 
un progrès.
Personne n'a eu besoin d'imposer dans les années 60 qu'un autoradio 
devrait avoir la gamme FM dans les nouveaux véhicules. Cela n'a pas 
empêcher les gens de l'adopter progressivement, en fonction de leur 
intérêt pour la qualité audio, et de ce que ça coûtait.

Aujourd'hui des lois européennes imposent le DAB sur les autoradios au 
nom d'un supposé progrès qui n'est évident pour personne.
 Les gens ne décident plus ce qui serait bon pour eux, on le leur 
impose, en le leur faisant payer au prix fort qu'ils le veuillent ou 
pas. Non seulement ce progrès-là n'en est pas un, ni techniquement, ni 
socialement, encore moins démocratiquement, mais il pénalise le progrès 
en tuant les alternatives et les choix populaires.

Back to fr.rec.radio | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Retour à la FM... François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> - 2025-11-25 14:20 +0100
  Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-11-29 12:13 +0100
    Re: Retour à la FM... Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> - 2025-11-30 01:05 +0100
      Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-11-30 16:04 +0100
        Re: Retour à la FM... Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> - 2025-12-01 01:10 +0100
          Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-12-01 10:44 +0100
            Re: Retour à la FM... François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> - 2025-12-02 17:23 +0100
              Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-12-03 19:15 +0100
                Re: Retour à la FM... François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> - 2025-12-08 13:06 +0100
  Re: Retour à la FM... François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> - 2025-11-30 13:02 +0100
    Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-11-30 16:56 +0100
    Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-12-01 10:35 +0100
      Re: Retour à la FM... François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> - 2025-12-02 17:19 +0100
        Re: Retour à la FM... Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> - 2025-12-03 00:27 +0100
        Re: Retour à la FM... PP <pipantal@free.fr.invalid> - 2025-12-03 19:18 +0100
          Re: Retour à la FM... François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> - 2025-12-08 13:08 +0100

csiph-web