Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > fr.misc.bavardages.linux > #9653

Re: petit regard historique

Show all headers | View raw

Le Sat, 25 Apr 2026 22:12:43 +0200,
tTh <tth@none.invalid> a écrit :

> On 4/10/26 19:35, jeanjack wrote:
> 
> > Je me prête à l'exercice, ceci étant l'un de mes premiers messages
> > dans les newsgroup, vous pourriez prendre ça comme l'occasion de me
> > présenter.  
> 
>     Bienvenue à la buvette linuxisante.
> 
> > J'utilise linux depuis plus de la moitié de ma vie. Par contre ça
> > fait vachement moins longtemps que vous que je l'utilise.
> > Très satisfait qu'il soit devenu très utilisable, qu'on ai rarement
> > des drivers manquants, qu'on commence à avoir la question des
> > problèmes de souveraineté de fenêtre finalement arriver dans le
> > débat publique.  
> 
>     Ouahou, tu démarres bien fort, un troll sur la souveraineté
>     de la gestion des fenêtres en pleine bisbille xorg/wayland !
> 

Quand j'évoquais la souveraineté de fenêtre, j'ai traduit le nom d'un
autre système d'exploitation améwicain ^^'

> > Mon côté critique toutefois me fait m'interroger: les grandes
> > entreprises ont quand même les deux pieds dans GNU/linux, qui est
> > devenu avec l'ensemble de l'informatique moderne d'une complexité
> > logicielle devenue conséquente.  
> 
>     Jusque là, tout semble bien se passer...
> 
> > L'effort de développement autour de systemd/linux pour voir leur
> > "cloud" héberger les réseaux sociaux et pomper toujours plus de
> > données tout en demandant toujours plus de puissance de calcul.
> > C'est une victoire pour linux, mais je me dis, et je pose ça la
> > comme ça, en espérant presque lire vos réactions :  
> 
>     ... mais soudain ...
> 
> > Linux is the new windows  
> 
>     ... C'est l'accident. Je crois bien qu'on va tourner au gros
>     troll politico-techno-paranoïaque, alors, je vais te laisser
>     expliquer tout ça, et retourner jouer avec du Fortran.
> 
> 
> 
Pour apporter plus de contexte à mon propos, bien qu'il soit
effectivement téléguidé par ma politico-techno-paranoïa, l'augmentation
de la complexité de linux qui s'est fortement éloigné de la philosophie
KISS, me semble liée (directement ou indirectement) aux contributions
d'industriels s'étant approprié l'OS pour développer leurs
infrastructures.
On peux relever par exemple que Lennart Poettering qui développe systemd
travaille depuis quelques temps pour Microsoft, que cette boîte dispose
également de github hébergeant une énorme partie du développement de
l'open source et utilise linux pour leur "cloud".
Google contribue beaucoup à l'open source, utilisant linux comme base
pour leur OS conçu pour rendre accroc et pomper un max de données, a
réussi a lancer une mode autour de kubernetes pour gérer des centres de
données, remplaçant le travail d'adminsys par opérateur de leurs outils
et qu'il ne soit pas nécessaire de comprendre le fonctionnement d'un
ordinateur pour en opérer et y déployer des applications.

C'est un petit panel de noms et d'exemples pas très concrets qui
j'espère aideront à illustrer ma pensée:
J'ai découvert linux lorsque je cherchais à comprendre mieux le
fonctionnement des ordinateurs. Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il
est devenu complexe et que ses "grands acteurs" se rapproche d'un point
dangereux où ils pourraient faire prendre la direction qu'ils veulent a
son développement.
Ces acteurs ont cette fâcheuse tendance à la stratégie "Embrace, Extend,
Extinguish" et à profiter fortement que peu de gens comprennent les
fonctionnement des systèmes d'information.
Je me questionne sur l'avenir de linux et des systèmes d'exploitation
open source, j'ai l'impression qu'on manque d'une alternative plus
moderne et moins dirigé par des entreprises commerciales. J'ai tendance
à me rapprocher d'openBSD ces derniers temps, plus ancien mais plus
"simple".

Back to fr.misc.bavardages.linux | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-03-16 06:04 +0100
  Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-16 10:38 +0100
    Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-16 13:55 +0100
      Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-16 16:31 +0100
        Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-18 10:37 +0100
          Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-18 13:42 +0100
            Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-19 09:26 +0100
    Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-03-16 14:12 +0100
      Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-16 16:28 +0100
        Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-03-16 16:51 +0100
          Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-16 18:08 +0100
            Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-03-16 19:33 +0100
            Re: petit regard historique Erwan David <erwan@rail.eu.org> - 2026-03-16 20:46 +0100
              Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-08 21:58 +0200
                Re: petit regard historique Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> - 2026-04-10 08:05 +0000
                Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-10 11:11 +0200
                Re: petit regard historique jeanjack <jeanjack@news.fdn.fr> - 2026-04-10 19:35 +0200
                Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-25 22:12 +0200
                Re: petit regard historique jeanjack <jeanjack@news.fdn.fr> - 2026-04-26 17:18 +0200
                Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-05-11 18:11 +0200
                Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-04-26 13:18 +0200
                Re: petit regard historique Erwan David <erwan@rail.eu.org> - 2026-04-10 20:26 +0200
                Re: petit regard historique Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> - 2026-04-12 11:40 +0000
                Re: petit regard historique Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-04-12 17:19 +0000
                Re: petit regard historique Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> - 2026-04-12 20:19 +0000
            Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-18 10:44 +0100
              Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-18 13:49 +0100
                Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-19 09:32 +0100
                Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-19 09:32 +0100
          Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-18 10:43 +0100
        Re: petit regard historique Erwan David <erwan@rail.eu.org> - 2026-03-16 18:10 +0100
          Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-18 10:47 +0100
        Re: petit regard historique Julien Salgado <Julien.Salgado@nospam.invalid> - 2026-03-17 09:48 +0000
          Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-17 11:48 +0100
            Re: petit regard historique Julien Salgado <Julien.Salgado@nospam.invalid> - 2026-03-17 12:49 +0000
              Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-03-17 14:30 +0100
              Re: petit regard historique Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-03-18 09:25 +0100
              Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-08 22:04 +0200
                Re: petit regard historique Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> - 2026-04-10 08:21 +0000
                Re: petit regard historique tTh <tth@none.invalid> - 2026-04-10 17:47 +0200
                Re: petit regard historique Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> - 2026-04-12 11:48 +0000
                Re: petit regard historique Erwan David <erwan@rail.eu.org> - 2026-04-12 16:47 +0200
                Re: petit regard historique Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> - 2026-04-12 20:21 +0000
          Re: petit regard historique Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-03-18 09:40 +0100
            Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-18 14:11 +0100
        Re: petit regard historique Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-04-12 21:06 +0000
          Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-04-13 10:13 +0200
            Re: petit regard historique Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-04-13 18:46 +0000
              Re: petit regard historique Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-04-13 19:00 +0000
                Re: petit regard historique Jo Engo <yl@icite.fr> - 2026-04-13 19:01 +0000
                Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-04-14 13:11 +0200
                Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-04-14 10:21 +0200
              Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-04-14 10:17 +0200
    Re: petit regard historique Thierry P <olmia2b+news@gmail.com> - 2026-03-19 09:33 +0100
      Re: petit regard historique Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> - 2026-03-19 16:38 +0100

csiph-web