Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.comp.sys.atari Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Atari_VCS_vs_Intellivision=2e=2e=2e_la_guerre_est_d?= =?UTF-8?B?w6ljbGFyw6llICE=?= Date: Wed, 11 Sep 2019 22:03:42 +0200 Lines: 54 Message-ID: References: <63aa3617-13e8-418c-a42a-0c8a9a4f307a@googlegroups.com> <00825be2-57fc-4280-9e19-44feb6d41332@googlegroups.com> <5bfc8a87-02b2-4e6c-8fad-f1505cba65db@googlegroups.com> <196bda0d-82f7-4146-ab76-538bac6c1a84@googlegroups.com> <1b5cc5e2-b968-47fc-ab58-804986398bdd@googlegroups.com> <979569bb-bad2-45cd-9612-bff0f89c37a4@googlegroups.com> <7976ffa4-ad5d-43bf-8cee-f4846f5a6e53@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Or2v5nRkVrDxMc/T0GH2cwyi1ocpOTkNkHUzXo1G/bDe5l2dLo Cancel-Lock: sha1:ECNr6OG3p3MFe3XXM3FcoddJZZ8= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.9.0 In-Reply-To: Content-Language: fr Xref: csiph.com fr.comp.sys.atari:21567 Le 11/09/2019 à 18:25, Francois LE COAT a écrit : >> >>> Donc, même avec ta manière de procéder, il n'est pas assuré que >>> tu ne te feras pas épingler, parce que les ayants-droits refusent. >> >> Sauf que si. On t'a déjà donné le texte réel qui permet de procéder >> ainsi. Une courte citation contextualisée. > > Non, même si tu procèdes comme tu le dis, ça n'est pas sûr que ça passe. > Si, c'est la loi française : tu ne sais pas lire ? > > *Bande dessinée : la fusée de Tintin retirée d’une affiche* > Le Monde Par Cédric Pietralunga le 09/09/2019 > > La société chargée de l’exploitation commerciale de l’oeuvre de Hergé > intime à CBBD, le Musée de la bande dessinée à Bruxelles, Attends, rappelle-nous dans quel pays se situe Bruxelles ? Je ne suis pas certain, mais c'est peut-être la Belgique, non ? Tu connais la loi belge, toi ? Charlot... > > Il existe des ayants-droits chatouilleux, et même la manière de citer > dont tu parles, n'est pas assurée de passer la censure à la publication. Si, charlot, mais il faut avoir en cerveau en état de marche pour comprendre l'article L122-5 : intégrer un élément graphique sur une affiche ce n'est pas suffisant pour le "contextualiser". Il faut que l'extrait soit justifié par un caractère "critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information". Un gamin de 10 ans aurait déjà compris depuis longtemps, mais avec toi ça prendre peut-être 258 messages. > Tu parles d'une méthode qui concerne les professionnels de l'audiovisuel L'article L122-5 s'applique à tout le monde, crétin. > mais qui n'est pas la pratique répandue sur YouTube. Youtube n'est pas en dehors du champ d'application de la loi française. Et tu es un pirate. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine