Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.comp.sys.atari Subject: Re: Blade Runner 2049 Date: Fri, 3 Nov 2017 00:29:19 +0100 Lines: 56 Message-ID: References: <3f45b7fd-21f0-4b33-bed3-a9539882c205@googlegroups.com> <59ea2506$0$10197$426a74cc@news.free.fr> <59f703e3$0$9396$426a74cc@news.free.fr> <3c555d25-a0b2-4bb0-b663-49cc265c9eb9@googlegroups.com> <59f77d03$0$7181$426a34cc@news.free.fr> <4114be04-a521-456a-8f5a-306e609766e0@googlegroups.com> <20edb4c9-33b0-45c6-887c-27e07f1d6ccc@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net +2KGPmXGAezc+3cRYVowjgqzaiTeo3AVzJ+X9qjXfGLy73OHuC Cancel-Lock: sha1:lX7Vi+wvsQ26C7wY6OPw3Icjy4w= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 In-Reply-To: Content-Language: fr Xref: csiph.com fr.comp.sys.atari:16606 Le 01/11/2017 à 16:16, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > pascal écrit : >>> Tu sais qu'un pilote inconscient s'est tué au volant d'une Tesla ? >> >> En fait t'en a strictement rien à branler de Blade Runner. > > Tu ne connais pas l'histoire ... Un conducteur avait une voiture Tesla, > et comme le constructeur propose la conduite autonome sur ses modèles > haut de gamme électrique, Faux, Tesla prend bien soin de présenter son système comme une assistance à la conduite, et pas un système de conduite autonome. > et que ce conducteur avait payé cher sa > voiture et la configuration autonome de sa conduite, il s'est senti > autorisé à regarder un DVD pendant que l'autopilote faisait le trajet, > la firme Tesla axant beaucoup son discours sur la sécurité. Faux, Tesla insiste sur le fait que le conducteur doit être prêt à reprendre le contrôle manuel à tout moment. > > Malheureusement sur l'autoroute où il conduisait, un camion a traversé > la route, Une autoroute où un camion traverse la route, ce n'est pas une autoroute. Et de fait ce n'était pas une autoroute. Bref, tu ne connais pas l'histoire en fait. > à un moment où la caméra de l'autopilote s'est trouvée > aveuglée par le soleil. Résultat, il y a eu une collision sévère et > le conducteur est mort. Moralité, même si certains privilégiés > bénéficient de la conduite autonome, et qu'ils le payent très cher, > il vaut mieux se méfier car ça n'est pas au point. Même si Tesla le > commercialise déjà. > > Beaucoup de gens croient à tort que la conduite autonome existe déjà, > parce que la presse en parle beaucoup. Mais ça n'est pas le cas, et > ceux qui la développent aujourd'hui le savent très bien. C'est un > sujet qui est encore très débattu parmi la communauté des scientifiques. > > Si je parle de cela, c'est parce que Blade Runner présente l'autonomie > comme une perspective lointaine (en 2050), que ça n'est pas une réalité > actuelle. Puis j'ai abordé l'autonomie informationnelle, mais il existe > aussi l'autonomie en énergie, alors qu'un drone électrique actuel vole > pendant 1/2 heure, et une voiture électrique franchit 400 kilomètres, > seulement pour des difficultés de stockage de l'électricité, hein ! > "En fait t'en as strictement rien à branler de Blade Runner."