X-Received: by 2002:a0c:c542:: with SMTP id y2mr16025179qvi.225.1580131344967; Mon, 27 Jan 2020 05:22:24 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:aca:481:: with SMTP id 123mr7500703oie.110.1580131344570; Mon, 27 Jan 2020 05:22:24 -0800 (PST)
Path: csiph.com!xmission!news.snarked.org!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no4070078qtd.0!news-out.google.com!w29ni631qtc.0!nntp.google.com!g89no4070068qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Mon, 27 Jan 2020 05:22:24 -0800 (PST)
In-Reply-To: <r0l4qo$6ok$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.223.73.95; posting-account=ZabaRwoAAAARRQ_6Jn-wmz1OaAHdYw2S
NNTP-Posting-Host: 91.223.73.95
References: <r0ahi3$1dal$1@gioia.aioe.org> <A7TzCUrhEpsMZVJrD3ZORpVUtBk@jntp> <r0fbpl$omh$1@gioia.aioe.org> <r0ffen$1bpg$1@gioia.aioe.org> <5e2c45a2$0$15187$426a74cc@news.free.fr> <r0huds$11qt$1@gioia.aioe.org> <r0jlot$11sf$1@gioia.aioe.org> <r0k7q2$1p6k$1@gioia.aioe.org> <9a9e027e-4533-49ce-95b3-004abc02f323@googlegroups.com> <r0l4qo$6ok$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <25e14e8e-9dee-4bcb-9280-a872017449cd@googlegroups.com>
Subject: Re: Musique
From: pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 27 Jan 2020 13:22:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 53
Xref: csiph.com fr.comp.sys.atari:22933

Le dimanche 26 janvier 2020 23:45:51 UTC+1, Francois LE COAT a =C3=A9crit=
=C2=A0:

> Le sujet de la discussion est que l'ATARI ST a pris sa part dans la
> recherche musicale.

Ce qui est faux.

> Que Jean Michel Jarre n'ait pas =C3=A9t=C3=A9 le d=C3=A9veloppeur
> du logiciel qui lui a permis de composer "En attendant Cousteau" est
> inint=C3=A9ressant.

Pas d'accord. J'ai fil=C3=A9 le lien vers le soft en question. Ce qui est p=
ar d=C3=A9finition INTERESSANT puisque =C3=A7a permet de tester at home les=
 prouesses du-dit logiciel.

D'ailleurs tu es gonfl=C3=A9 de trouver cette partie "inint=C3=A9ressante" =
alors que c'est la seule pertinente. On s'en cogne complet de tes discours =
l=C3=A9nifiants sur l'=C3=A9volution de la musique : tout le monde sait d=
=C3=A9j=C3=A0 ce que tu racontes.

Du coup au lieu de t'entendre d=C3=A9lirer sur la sup=C3=A9riorit=C3=A9 mus=
icale de tel ou tel artiste grace =C3=A0 tel ou tel ordinateur, il est bien=
 plus int=C3=A9ressant de pouvoir mesurer l'=C3=A9volution par l'objet.

En fait tu es tellement con que tu NE SAIS PAS discuter dans introduire des=
 =C3=A9l=C3=A9ments rigoureusement subjectifs et partiaux juste pour bien d=
=C3=A9montrer que tu es sup=C3=A9rieur =C3=A0 la pl=C3=A8be ignorante.

Spoil : c'est faux. Et c'est pas la peine de r=C3=A9=C3=A9crire l'histoire =
pour te donner raison en quoi que ce soit, on y =C3=A9tait aussi !

> Tu n'es pas l'auteur du logiciel qui te permets d'=C3=A9crire
> ici et ailleurs, et c'est pourtant bien toi qui t'exprimes Pascal, et
> pas un autre.

Hein ???

> Ce qui est plus int=C3=A9ressant =C3=A0 dire, c'est que l'IA qui permet d=
e
> composer aujourd'hui comme c'est le cas avec Bj=C3=B6rk r=C3=A9cemment :

Donc on causait d'Atari, mais il est plus int=C3=A9ressant de causer de tou=
t autre chose car Atari on s'en fout ?

> Les progr=C3=A8s actuels de l'IA dans la composition musicale prennent
> donc leur origine informatique, avec les logiciels anciens du ST.

N'importe quoi...

> Jean Michel Jarre nous laisse un t=C3=A9moignage de cette cr=C3=A9ativit=
=C3=A9 :-)

N'importe quoi...