Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > fr.comp.sys.amiga > #394
| Newsgroups | fr.comp.sys.amiga |
|---|---|
| From | Tintin <tintin@groumpf.org> |
| Subject | Re: Processeur m68k |
| References | <ml17ts$39e$1@dont-email.me> <0ced4aad-3cae-4783-8522-f7e80a8637b9@googlegroups.com> |
| Organization | Brouettes Inc. |
| Message-ID | <slrnmnbs5u.vt.tintin@debian8.holonet> (permalink) |
| Date | 2015-06-08 21:45 +0200 |
Le 07-06-2015, Screetch <scr33tch@gmail.com> a écrit : > Je ne suis pas spécialiste en consommation CPU, je me rappelle juste > que les Amiga équipés de CPU de la famille 68K (68000, 68010, 68020, > 68030, 68040 et 68060) de base n'avaient souvent pas besoin de grosse > alimentation, 200 W au pire sur les Amiga 2000 il me semble et encore > moins sur des modèles plus familiaux comme l'Amiga 500, le 600 ou le > 1200. Mais ces alims étaient bonnes à changer par des plus puissantes > dés que l'on ajoutait un peu trop d'accessoires (disque durs, cartes > accélératrices PowerPC, lecteurs CD/DVD...). Je voudrais pas dire de conneries, mais il me semble me souvenir que l'alimentation du 1200 faisait 30 W et celle du 500 60 W. Pour mon 1200, sans carte accélératrice, celle de 30 passait avec un disque dur. Avec carte, il fallait passer à la 60. Et pour pouvoir rajouter un lecteur CD, fallait passer par une alim d'au moins 200 W -- Tintin
Back to fr.comp.sys.amiga | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Processeur m68k PP <000pipantal@free.fr000> - 2015-06-07 12:56 +0200
Re: Processeur m68k Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2015-06-07 07:10 -0700
Re: Processeur m68k Tintin <tintin@groumpf.org> - 2015-06-08 21:45 +0200
Re: Processeur m68k someone@nowhere.com (SbM) - 2015-06-08 21:56 +0200
Re: Processeur m68k Tintin <tintin@groumpf.org> - 2015-06-08 21:59 +0200
Re: Processeur m68k someone@nowhere.com (SbM) - 2015-06-09 02:35 +0200
Re: Processeur m68k Tonton Th <tTh@nowhere.invalid> - 2015-06-13 16:14 +0000
csiph-web