Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.os.unix > #7841
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.os.unix |
| Subject | Re: imagemagick |
| Date | 2021-10-20 07:50 +0200 |
| Message-ID | <it9p20F871sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <fantome.forums.tDeContes-4DA7F8.22020718102021@news.free.fr> <it63ieFhgt4U1@mid.individual.net> <fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr> <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr> <fantome.forums.tDeContes-A95AB0.03125120102021@news.free.fr> |
Le 20/10/2021 à 03:12, Thomas a écrit : > > pendant qu'on y est : > > je prévois de vérifier par les tests le bon support de : png gif jpg bmp > (et ne plus supporter xpm plus longtemps). > > y a-t-il d'autres formats importants à supporter ? Encore une fois si tu ne dis pas quel usage le logiciel en question fait de ces images, on ne peut pas te répondre. Certains formats sont importants pour des usages particuliers, et tout à fait anecdotiques si on n'a pas cet usage. > (potentiellement meilleurs que png, ou png est-il le meilleur de tous ?) > Bis repetita : "Il n'y a pas de "meilleur format", tout dépend du type d'image et de ce qu'on veut en faire." Même si apprendre dans le domaine des images ne t'intéresse pas du tout, ce serait quand même bien que tu intègres les réponses qu'on te fait... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Back to fr.comp.os.unix | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-18 22:02 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-18 22:25 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-19 00:12 +0200
Re: imagemagick Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2021-10-19 10:16 +0000
Re: imagemagick Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-10-19 14:08 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-20 03:12 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:50 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-21 22:39 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-22 16:43 +0000
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 03:08 +0100
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-11-30 22:27 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-12-01 02:25 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-12-19 15:44 +0100
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2022-01-02 13:54 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-20 02:14 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:44 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:54 +0200
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-20 09:20 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 15:24 +0000
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-20 07:50 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-21 22:13 +0200
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-22 07:56 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 01:34 +0100
Re: imagemagick Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-10-22 10:05 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 01:32 +0100
Re: imagemagick Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2021-10-19 10:14 +0000
Re: imagemagick khtmhai5 <nospam_khtmhai5@gmail.com.invalid> - 2022-06-21 05:21 -0500
csiph-web