Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.os.unix > #7837
| From | Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.os.unix |
| Subject | Re: imagemagick |
| References | <fantome.forums.tDeContes-4DA7F8.22020718102021@news.free.fr> <it63ieFhgt4U1@mid.individual.net> <fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr> <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr> |
| Date | 2021-10-20 03:12 +0200 |
| Message-ID | <fantome.forums.tDeContes-A95AB0.03125120102021@news.free.fr> (permalink) |
| Organization | Guest of ProXad - France |
In article <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr>, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote: > Thomas , dans le message > <fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr>, a écrit : > > alors comme je ne m'y connais pas en images, je vais en rester aux gif, > > c'est le plus simple ! > > *PAF* La seule suite à « comme je ne m'y connais pas en X » acceptable est > « je vais apprendre ». j'aime bien l'idée, mais ça m'ennuie quand même que tu dises "La seule suite ... acceptable" : ça fait un peu autoritaire. c'est un domaine qui ne me tente pas du tout, je suis obligé de m'y intéresser par nécessité. mais il y a d'autres domaines dans lesquels je suis bon, et pourtant dans lesquels j'ai encore bcp de choses à apprendre aussi. et je ne peux pas faire autant de choses que ce que j'aimerais. je suis obligé de définir des priorités et de faire des choix. je suis prêt à accepter d'en apprendre un peu plus sur les images, à condition que ça reste facile, donc sans l'ambition d'en devenir un spécialiste. je pense qu'il y a un curseur à régler entre la polyvalence et la spécialisation du travail : ça fait partie des choses pour lesquelles aucun des 2 extrêmes n'est une bonne chose. > > À part pour les toutes petites images où le GIF peut donner des fichiers un > peu plus petit vraiment toutes petites alors : chez moi, à part 104 -> 300 et 1401 -> 1479, la moyenne est plutôt 900 -> 350. > et pour la compatibilité avec les vieux logiciels c'est un vieux logiciel, mais comme je le met à jour avec les outils récents, c'est probable qu'il ne marche de toutes facons plus avec les vieilles configurations. > et les > animations, je n'en ai pas. > le PNG est en tous points supérieur à GIF. merci, je pense que je vais donc prendre cette direction :-) pendant qu'on y est : je prévois de vérifier par les tests le bon support de : png gif jpg bmp (et ne plus supporter xpm plus longtemps). y a-t-il d'autres formats importants à supporter ? (potentiellement meilleurs que png, ou png est-il le meilleur de tous ?) -- RAPID maintainer http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/
Back to fr.comp.os.unix | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-18 22:02 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-18 22:25 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-19 00:12 +0200
Re: imagemagick Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2021-10-19 10:16 +0000
Re: imagemagick Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-10-19 14:08 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-20 03:12 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:50 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-21 22:39 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-22 16:43 +0000
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 03:08 +0100
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-11-30 22:27 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-12-01 02:25 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-12-19 15:44 +0100
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2022-01-02 13:54 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-20 02:14 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:44 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:54 +0200
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-20 09:20 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 15:24 +0000
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-20 07:50 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-21 22:13 +0200
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-22 07:56 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 01:34 +0100
Re: imagemagick Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-10-22 10:05 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 01:32 +0100
Re: imagemagick Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2021-10-19 10:14 +0000
Re: imagemagick khtmhai5 <nospam_khtmhai5@gmail.com.invalid> - 2022-06-21 05:21 -0500
csiph-web