Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.os.unix > #7859
| From | Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.os.unix |
| Subject | Re: imagemagick |
| References | (3 earlier) <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr> <fantome.forums.tDeContes-A95AB0.03125120102021@news.free.fr> <it9p20F871sU1@mid.individual.net> <fantome.forums.tDeContes-FFA173.22390921102021@news.free.fr> <URHbQzzUg0TuHk0mave2HH6B3vo@jntp> |
| Date | 2021-11-30 03:08 +0100 |
| Message-ID | <fantome.forums.tDeContes-2F9478.03082830112021@news.free.fr> (permalink) |
| Organization | Guest of ProXad - France |
In article <URHbQzzUg0TuHk0mave2HH6B3vo@jntp>, pehache <pehache.7@gmail.com> wrote: > Le 21/10/2021 à 22:39, Thomas a écrit : > > 2) > > les formats que je prévois de vérifier par les tests sont les formats > > les plus courants que les usagers de mon logiciel sont susceptibles de > > vouloir utiliser sans prévenir. > > Donc plus rien à voir ici avec les icônes ? non, rien à voir. le seul point commun c'est qu'il faut évidement que le format choisi pour les icônes soit supporté en général. mais cette question n° 2 c'est simplement : quels sont les formats que je dois vérifier, pour que les usagers puissent s'en servir sans précaution et sans avoir la surprise que mon logiciel soit incompatible ? la notion d'"usages courants" me parait pertinente pour cadrer ma question. mais vous pouvez aussi avoir un autre avis sur ce point. :-) > > Tu ne dis toujours rien de l'usage de images, ce qui conditionne un peu > les formats à supporter. je ne devine pas ce que les usagers de mon logiciel souhaiteront en faire. j'espère qu'ils ne souhaiteront pas entreprendre un traitement d'images, parce que dans ce cas là je ne suis pas sur de les suivre ... > Avec png et jpg tu couvres l'essentiel des > usages courants. gif n'est pas inutile compte tenu de l'héritage d'images > dans ce format. ça correspond à mes souvenirs du web. est-ce-que d'après toi, vérifier bmp est inutile (en se basant seulement sur les usages courants) ? > Après en fonction des usages du logiciel il peut y avoir > d'autres formats utiles à supporter. aurais tu qques exemples ? il est bien probable que ça ne me concerne pas personnellement, mais si jamais un usager se retrouve dans la situation ... PS : t'as changé de siècle ? :-D -- RAPID maintainer http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/
Back to fr.comp.os.unix | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-18 22:02 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-18 22:25 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-19 00:12 +0200
Re: imagemagick Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2021-10-19 10:16 +0000
Re: imagemagick Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-10-19 14:08 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-20 03:12 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:50 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-21 22:39 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-22 16:43 +0000
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 03:08 +0100
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-11-30 22:27 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-12-01 02:25 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-12-19 15:44 +0100
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2022-01-02 13:54 +0100
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-20 02:14 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:44 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 07:54 +0200
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-20 09:20 +0200
Re: imagemagick pehache <pehache.7@gmail.com> - 2021-10-20 15:24 +0000
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-20 07:50 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-10-21 22:13 +0200
Re: imagemagick Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-10-22 07:56 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 01:34 +0100
Re: imagemagick Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-10-22 10:05 +0200
Re: imagemagick Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2021-11-30 01:32 +0100
Re: imagemagick Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2021-10-19 10:14 +0000
Re: imagemagick khtmhai5 <nospam_khtmhai5@gmail.com.invalid> - 2022-06-21 05:21 -0500
csiph-web