Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.comp.os.unix > #7967

Re: règle pour écrire les "usage: ..."

Show all headers | View raw

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> writes:

> Le 11/07/2022 18:43, Thomas répondait à Alain Ketterlin :

[...]
>>> Si l'ordre des options est sans importance, il vaut peut-être mieux en
>>> donner une liste linéaire, comme le fait en général --help (ou le man).
>>> Un synopsis "mkdir [-m mode] [-p]" aurait l'air d'imposer l'ordre.
>> 
>> ah ben tant mieux :
>> j'ai horreur de l'analyse de texte, et la lecture des arguments en fait 
>> partie.
>> ça me parait bcp moins compliqué à faire avec un ordre imposé.

Je te comprends : dans ton cas, tu peux analyser les arguments avec une
cascade de if. Mais imagine que tu écrives "ls" : difficile d'exiger les
options dans l'ordre alphabétique.

> Permets-moi d'être en complet désaccord avec toi sur ce point, parce que
> là l'usage est quasiment universel, du moins pour toutes les options avec
> tiret.
>
> Je veux dire que si la syntaxe proposée est :
> usage: rapid [-v] -ni [-od dir] gui_file...
>
> alors je m'attendrais à ce que toutes ces écritures soient autorisées :
> rapid -v -ni -od dir gui_file...
> rapid -ni -v -od dir gui_file...
> rapid -ni -od dir -v gui_file...
> rapid -v -od dir -ni gui_file...
> rapid -od dir -v -ni gui_file...
> rapid -od dir -ni -v gui_file...
>
> Bien sûr je m'interdirais seulement de mettre 'dir' ailleurs que juste
> derrière '-od', ou de mettre 'gui_file...' ailleurs qu'à la fin.

C'est la vision Posix, telle qu'elle est implémentée dans la fonction
getopt() -- sauf que les options doivent être mono-caractère. Dans ce
cas (options -v -n -o), on écrirait (en C) :

    while ((opt = getopt(argc, argv, "vno:")) != -1) /* ":" = argument */
    {
        switch (opt)
        {
            case 'v':
                ...
                break;
            /* ... */
            case 'o':
                whatever = optarg;
                ...
                break;
            default:
                wtf ("option inconnue");
        }
    }
    if (optind >= argc)
        wtf ("il faut au moins un gui_file");
    /* les "gui_file" sont argv[optind] etc. */

getopt() s'occupe de tout, y compris permuter les éléments de argv si
nécessaire pour permettre "rapid gui1 -v gui2", traiter l'option "--"
pour permettre ensuite un fichier appelé "-guifile" ou même "-v",
accepter "-vn" comme "-v -n", accepter "-odir" comme "-o dir", etc. J'en
oublie sûrement.

Tellement pratique qu'on cherche rarement ailleurs. Par contre cela
oblige à la fin à vérifier la cohérence (si il y a une option -o il faut
qu'il y ait aussi l'option -n).

Presque tous les outils standard utilisent ça, je pense (sauf les
commandes avec des options de folie, comme gcc). Les directives Posix
sont là :

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap12.html#tag_12_02

Et la GNU libc a ses propres extensions, par exemple pour permettre
"--verbose" etc.

-- Alain.

Back to fr.comp.os.unix | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-09 01:59 +0200
  Re: règle pour écrire les "usage: ..." ST <st@unices.org> - 2022-07-09 04:26 +0000
    Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-09 16:02 +0200
      Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-09 23:21 +0200
        Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-11 18:43 +0200
          Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-11 18:59 +0200
            Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-11 23:17 +0200
              Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 03:52 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-13 13:45 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 16:45 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 15:24 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 18:24 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-13 18:51 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 21:36 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-13 23:40 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 22:48 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-08-09 20:48 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-08-09 22:17 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-08-14 02:14 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-08-14 08:46 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2023-04-19 03:27 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-14 20:02 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-14 20:55 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> - 2022-07-14 19:06 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-31 04:54 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 17:23 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-13 19:15 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-14 18:54 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-14 20:33 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-31 03:02 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 14:10 +0000
            Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-11 23:50 +0200
            Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-08-14 03:07 +0200
  Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-09 07:42 +0200
    Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-09 15:38 +0200
      Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-09 16:54 +0200

csiph-web