Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > fr.comp.os.unix > #8022

Re: ALL_CFLAGS / override CFLAGS

From Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups fr.comp.os.unix
Subject Re: ALL_CFLAGS / override CFLAGS
References <6325d5ac$0$22250$426a34cc@news.free.fr> <tg59kq$26s$3@shakotay.alphanet.ch>
Date 2022-09-17 23:02 +0200
Message-ID <632635dc$0$3000$426a74cc@news.free.fr> (permalink)
Organization Guest of ProXad - France

Show all headers | View raw


In article <tg59kq$26s$3@shakotay.alphanet.ch>, Jo Engo <yl@icite.fr> 
wrote:

> Le Sat, 17 Sep 2022 16:11:55 +0200, Thomas a écrit :
> 
> > pourquoi
> 
> "Users expect to be able to specify CFLAGS freely themselves. "

je ne comprend pas cet argument,
parce que l'assertion ci-dessus est tjr vraie avec "override CFLAGS",

cad que la différence entre les 2 ne concerne que la valeur de CFLAGS 
interne à make,
ni le champ des possibilités pour définir CFLAGS au préalable,
ni la commande réellement exécutée en fonction des différentes valeurs 
possibles de CFLAGS.

étant entendu que la commande sera écrite différemment selon les cas :
$(CC) -c $(CPPFLAGS) $(ALL_CFLAGS) $<
$(CC) -c $(CPPFLAGS) $(CFLAGS) $<

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/

Back to fr.comp.os.unix | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ALL_CFLAGS / override CFLAGS Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-09-17 16:11 +0200
  Re: ALL_CFLAGS / override CFLAGS Jo Engo <yl@icite.fr> - 2022-09-17 20:11 +0000
    Re: ALL_CFLAGS / override CFLAGS Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-09-17 23:02 +0200
      Re: ALL_CFLAGS / override CFLAGS Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-09-22 01:46 +0200
      Re: ALL_CFLAGS / override CFLAGS Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-09-22 02:33 +0200

csiph-web