Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > fr.comp.os.unix > #7981

Re: règle pour écrire les "usage: ..."

Newsgroups fr.comp.os.unix
From Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org>
Subject Re: règle pour écrire les "usage: ..."
References (1 earlier) <62cee3c1$0$22053$426a74cc@news.free.fr> <62cef1d6$0$24817$426a34cc@news.free.fr> <tamt6m$2338$1@cabale.usenet-fr.net> <62cf1ed0$0$9166$426a34cc@news.free.fr> <tane3v$283q$1@cabale.usenet-fr.net>
Date 2022-07-13 22:48 +0000
Message-ID <62cf4bd6$0$9132$426a74cc@news.free.fr> (permalink)
Organization Guest of ProXad - France

Show all headers | View raw


Olivier Miakinen , dans le message <tane3v$283q$1@cabale.usenet-fr.net>,
 a écrit :
> Pour fixer le contexte, je précise que je ne connais pas le monde Ada,
> mais que je n'ai pas non plus une connaissance théorique des normes
> Posix. Simplement je travaille sur des machines Unix depuis près de
> 35 ans, ce qui me donne une habitude « pratique » de la plupart des
> commandes. Cette habitude fait que j'ai certaines attentes quant au
> comportement lors de la lecture des arguments, et que la plupart du
> temps je ne suis pas surpris par le comportement réel.
> 
> Ce sont ces attentes, satisfaites dans l'immense majorité des cas, que
> je décris ici.

Clap clap clap.

> 
>> ça me parait un peu cafouilleux de dire : les noms de fichier commençant 
>> par "-" sont autorisés, à condition d'en trouver un qui ne commence pas 
>> par "-" à mettre en 1er.
> 
> Alors moi, voici comment je me représente les choses et ce n'est pas
> cafouilleux dans mon esprit, même si j'ai peut-être une représentation
> fausse. Pour moi, la syntaxe d'une commande est pratiquement toujours
> de la forme :
>  NOM [OPTIONS] [ARGUMENTS]
> 
> Où :
>  NOM
>      Est le nom unique de la commande, le plus souvent tout en minuscules,
>      et toujours sans espaces.
>  OPTIONS
>      Est une liste d'options dont chacune commence par un tiret, parfois
>      deux tirets pour les options longues. Chaque option est soit sans
>      paramètre, soit avec un paramètre unique. Qu'il y ait ou non un
>      paramètre est propre à l'option et ne change pas pour cette commande
>      et cette option. Exemples :
>        -a
>        --nom-long
>        -a param
>        -aparam

>        --nom-long=param

Ou --nom-long param.

> Par ailleurs, je sais que l'on passe automatiquement de la partie OPTIONS
> à la partie ARGUMENTS dès que l'on trouve un mot qui commence par autre
> chose qu'un tiret (en dehors des paramètres d'options bien sûr).

Sauf les GNUeries, qui acceptent des options après des arguments. Mais
respectent -- heureusement !

Le reste de tes conseils me semble de tout bon sens.

Back to fr.comp.os.unix | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-09 01:59 +0200
  Re: règle pour écrire les "usage: ..." ST <st@unices.org> - 2022-07-09 04:26 +0000
    Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-09 16:02 +0200
      Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-09 23:21 +0200
        Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-11 18:43 +0200
          Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-11 18:59 +0200
            Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-11 23:17 +0200
              Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 03:52 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-13 13:45 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 16:45 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 15:24 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 18:24 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-13 18:51 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-13 21:36 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-13 23:40 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 22:48 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-08-09 20:48 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-08-09 22:17 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-08-14 02:14 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-08-14 08:46 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2023-04-19 03:27 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-14 20:02 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-14 20:55 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> - 2022-07-14 19:06 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-31 04:54 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 17:23 +0000
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2022-07-13 19:15 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-14 18:54 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-14 20:33 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-31 03:02 +0200
                Re: règle pour écrire les "usage: ..." Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> - 2022-07-13 14:10 +0000
            Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-11 23:50 +0200
            Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-08-14 03:07 +0200
  Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-09 07:42 +0200
    Re: règle pour écrire les "usage: ..." Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> - 2022-07-09 15:38 +0200
      Re: règle pour écrire les "usage: ..." Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-07-09 16:54 +0200

csiph-web