Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.lang.regexp > #155
| From | Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.lang.regexp |
| Subject | Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs |
| Date | 2022-03-14 18:08 +0100 |
| Organization | There's no cabale |
| Message-ID | <t0nsr7$2k87$1@cabale.usenet-fr.net> (permalink) |
| References | <t0lcik$1616$1@cabale.usenet-fr.net> <dg1u2h9ms324so97iqqac5jfclhunbt5u0@4ax.com> <t0n2vh$23a2$1@cabale.usenet-fr.net> <rrpu2h5dbl519lucsavjlmmkavp0mrrn0v@4ax.com> |
Le 14/03/2022 à 17:06, Otomatic a écrit : > >> Oui, ce serait une bonne idée si c'était possible. Mais dans mon cas >> précis il n'y a pas de moyen simple de modifier le code, seulement >> les regexp. > Tu ne peux pas faire un truc du genre : > if nombre_virgule == nombre_cœur -> faux > ou > if nombre_cœur == (nombre_virgule + 1) -> vrai D'une part je ne sais pas écrire une regexp qui compte indépendamment le nombre d'occurrences de deux chaînes et qui compare les deux nombres. Mais d'autre part ce test ne serait pas le bon, puisqu'il peut y avoir plusieurs fois le mot cœur entre deux virgules, et que ça ne doit pas compenser le fait que ce mot manque entre deux autres virgules. Je rappelle mes deux exemples : Pour parler à cœur ouvert, *cœur à cœur*, je mets du cœur à l'ouvrage, même si ce n'est pas de gaieté de cœur. Pour parler à cœur ouvert, *cœur à cœur*, je mets beaucoup de courage, même si ce n'est pas de gaieté de cœur. Dans le premier exemple il y a trois virgules pour cinq « cœur » alors que dans le second exemple ce sont trois virgules et quatre « cœur ». Pour enfoncer le clou, je peux dire que des deux phrases suivantes l'une est valide et pas l'autre, alors qu'elles ont le même nombre de chacun des deux éléments caractéristiques. 1) cœur,cœur,cœur,cœur 2) cœurcœur,,,cœurcœur -- Olivier Miakinen
Back to fr.comp.lang.regexp | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Vérifier la présence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-03-13 19:18 +0100
Re: Vérifier la présence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-03-13 20:28 +0100
Re: Vérifier la présence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-03-14 21:20 +0100
[RÉSOLU] Vérifier la présence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-04-05 17:28 +0200
Re: Vérifier la présence d'un mot dans tous les champs Otomatic <otomatic@oto.invalid> - 2022-03-14 10:21 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-03-14 10:47 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Otomatic <otomatic@oto.invalid> - 2022-03-14 17:06 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-03-14 18:08 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2022-06-11 06:35 +0200
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2022-06-11 10:48 +0200
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> - 2023-02-28 13:26 +0000
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-02-28 14:40 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> - 2023-02-28 14:33 +0000
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-02-28 19:06 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> - 2023-02-28 22:12 +0000
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-02-28 23:50 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-02-28 23:59 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-01 00:04 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-01 00:15 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> - 2023-03-01 00:03 +0000
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs andre_favre@af.invalid (André Favre) - 2023-03-01 09:27 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> - 2023-03-01 10:29 +0000
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs andre_favre@af.invalid (André Favre) - 2023-03-01 17:36 +0100
Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs "M.V." <mv@gmail.com.invalid> - 2023-03-02 09:29 +0000
csiph-web