Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.comp.lang.python Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExhbmdhZ2VzIFtXYXMgOltBTk5dIENyw6lzdXMsIEtLIENvbW1h?= =?UTF-8?Q?nder=2c_Litchi=5d?= Date: Thu, 14 Feb 2019 09:16:29 +0100 Lines: 24 Message-ID: References: <87va1qu9fu.fsf@izac.org> <87r2cetclv.fsf@izac.org> <87imxpttrv.fsf@izac.org> <149eac36-8a9e-4d78-85fa-ac90a2b2052c@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net lGkAyDad3gMgaZ+ItZsnMwKT4vtCa9eKLYcLwaFfNtqmbTrE3Q Cancel-Lock: sha1:WlJKdG/040vn7RS09Wsq4l0pn64= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.5.0 In-Reply-To: Content-Language: fr Xref: csiph.com fr.comp.lang.python:3166 Le 14/02/2019 à 07:17, Doug713705 a écrit : >>>> a=[1,2,3,4,5] >>>> a[1,4] > [2, 3, 4] >>>> a[::-1][1:4] > [4, 3, 2] > > Tu n'as même pas besoin d'inverser les bornes ;-) tss tss... Tu crois me berner aussi facilement :-) ? > Pour la partie affectation il doit exister une manière élégante de la > faire. > Ou pas. Il existe peut-être un moyen sioux qui va provoquer l'extase chez le geek, mais je doute qu'il soit plus élégant que l'affectation directe. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine