Groups > fr.comp.lang.javascript > #3001

Re: Question Oui/Non

Path	csiph.com!usenet.pasdenom.info!.POSTED.evr91-h03-87-88-40-239.dsl.sta.abo.bbox.fr!not-for-mail
From	Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid>
Newsgroups	fr.comp.lang.javascript
Subject	Re: Question Oui/Non
Date	Fri, 15 Jul 2016 16:47:47 +0200
Organization	Serveur de salon
Message-ID	<nmat2j$ec3$1@usenet.pasdenom.info> (permalink)
References	<nmam3r$a3k$1@usenet.pasdenom.info>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Fri, 15 Jul 2016 14:47:47 +0000 (UTC)
Injection-Info	usenet.pasdenom.info; posting-account="gloops"; posting-host="evr91-h03-87-88-40-239.dsl.sta.abo.bbox.fr:87.88.40.239"; logging-data="14723"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To	<nmam3r$a3k$1@usenet.pasdenom.info>
Xref	csiph.com fr.comp.lang.javascript:3001

Show key headers only | View raw

Le 15/07/2016 à 14:48, Gloops a écrit :
> Je vois qu'après réponse la fenêtre appelante affiche son message un peu
> avant que la popup se soit fermée. Serait-il judicieux de mettre une
> temporisation à cet endroit ? Le code continuerait-il de s'exécuter une
> fois la fenêtre popup vraiment fermée ?


Depuis la popup j'ai essayé window.opener.setTimeout("followPopup()", 
2000), window.opener.window.setTimeout("followPopup()", 2000), ça 
n'appelle rien du tout.

Alors dans l'appelant j'ai mis ça et c'est OK :

function followPopup(){
   setTimeout('followPopup2()', 1000);
}
function followPopup2(){
   if(ret)alert("oui");
   alert("Fin de traitement openPopup");
}

Bien sûr, ça ne réduit pas le nombre de fonctions.

Back to fr.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-15 14:48 +0200
  Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-15 16:47 +0200
  Re: Question Oui/Non SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> - 2016-07-16 15:59 +0200
    Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-17 01:28 +0200
      Re: Question Oui/Non SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> - 2016-07-17 13:10 +0200
        Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-19 00:15 +0200
      Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-19 11:03 +0200
    Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-19 10:56 +0200
      Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-03 20:41 +0200
        Re: Question Oui/Non Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-04 07:20 +0200
          Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-04 22:27 +0200
            Re: Question Oui/Non Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-05 00:01 +0200
              Re: Question Oui/Non Guiche <guiche@invalid> - 2016-08-08 06:22 +0200
                Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-08 11:59 +0200
                Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-08-08 12:20 +0200
    Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-19 13:17 +0200
      Re: Question Oui/Non SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> - 2016-07-22 23:56 +0200
        Re: Question Oui/Non Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> - 2016-07-23 00:24 +0200

csiph-web