Path: csiph.com!news.redatomik.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!news.trigofacile.com!.POSTED.reverse-90.fdn.fr!not-for-mail
From: Yliur <yliur@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.lang.java
Subject: Re: =?UTF-8?B?W1LDiVNPTFVd?= Trouver toutes les occurrences d'une regexp (et seulement elles) en Java
Date: Sun, 22 Oct 2017 00:11:07 +0200
Organization: Groupes francophones par TrigoFACILE
Message-ID: <20171022001107.55fb00c0@free.fr>
References: <osbb1r$1e8j$1@cabale.usenet-fr.net> <osc5m0$1s8r$1@gioia.aioe.org> <oscaf9$1m20$1@cabale.usenet-fr.net> <osd7u2$2alh$1@cabale.usenet-fr.net> <59eb7d49$0$9399$426a74cc@news.free.fr> <osg8om$38n$1@cabale.usenet-fr.net> <osgdtg$sqg$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.trigofacile.com; posting-account="yliur@free.fr"; posting-host="reverse-90.fdn.fr:80.67.176.90"; logging-data="9705"; mail-complaints-to="abuse@trigofacile.com"
X-Newsreader: Claws Mail 3.15.1-dirty (GTK+ 2.24.31; x86_64-pc-linux-gnu)
Xref: csiph.com fr.comp.lang.java:1588

Le Sat, 21 Oct 2017 23:24:01 +0200
Samuel DEVULDER <samuel-dot-devulder@laposte-dot-net.invalid> a écrit :

> Le 21/10/2017 à 21:56, Olivier Miakinen a écrit :
> 
> > (et oui, c'est bien en Java que je dois le lire et non en Lisp...)
> >   
> 
> lisp... qui porte toujours très bien son acronyme: Lots of Insipid 
> ParenthesiS :) :) :) :)

Hum... Ton développement ne marche pas, ce n'est pas "Lips" mais Lisp.

Et le développement "correct" est "Lots of Irritating Superfluous
Parentheses".


Ceci étant dit, l'exemple d'Olivier ne contient pas tellement de
parenthèses, il n'est juste pas indenté parce qu'on n'en a qu'un
fragment, pace qu'il s'agit de code généré, parce qu'il a trouvé
que ce serait plus simple de l'écrire sur une seule ligne, parce
qu'il ne voulait pas que la chaîne soit "propre" mais pleine de
variations que son expression doit capturer malgré tout, ... (barrez
les mentions inutiles) :
  (coerce (list 1 2 3 5 )     oid)
  (coerce (list 0 0)          oid)
  (coerce (list 1 3  6 1 2 1) oid)
  (coerce (list 2 0 12 1 125) oid)

Et dans cet exemple il n'y a pas plus de parenthèses qu'en java : une
fonction pour créer des listes nommée "list" s'écrirait comme ça en
java :
    list (1 2 3 5)
au lieu de :
    (list 1 2 3 5)

Pour "coerce", même chose si c'est une fonction, ou bien ce serait un
transtypage et ça s'écrirait :
    (oid) ...
(autant de parenthèses en java, mais le mot-clé en moins)

Pire, les transtypages nécessitent régulièrement une paire de
parenthèses en plus en java, du style :
    ((String) fonction-renvoyant-un-Object (...)).length()


Sinon c'est indiscret de demander à Olivier ce qu'il fait avec du code
Lisp ? Une traduction d'un code dans un autre langage ?