Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Isard Newsgroups: es.comp.os.linux.misc Subject: Re: =?UTF-8?Q?=C2=BFDebianita?= o Devuanita? [Era Re: Larga vida al hilo =?UTF-8?Q?navide=C3=B1o=5D?= Date: Mon, 1 Apr 2024 10:18:49 -0000 (UTC) Message-ID: References: <20161219075756.65fc6a17@petres.salonet.snet> <20170321175344.732c42e8@petres.salonet.snet> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 1 Apr 2024 10:18:49 -0000 (UTC) Injection-Info: solani.org; logging-data="8380"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Cancel-Lock: sha1:qdKZkEqhtLkO1iUrv7Ac/l6npe0= X-User-ID: eJwNx8kRwDAIBLCWDMsxlMOC3X8JiX5yhMSkhYf58wcc5jy986+wWKHaLKiDtlI5nXvJbka5fidNEaU= Xref: csiph.com es.comp.os.linux.misc:185 On 2024-03-26, David Espada wrote: > El domingo 26 de marzo, Juancho escribió: >> (No usar systemd no es viable desde que Debian adoptó systemd.) > > Me gustaría ahondar en este debate. Conozco por encima las razones en contra > y a favor de systemd, pero no sé si existe algún problema en caso de no usarlo, > real o potencial. > > ¿Qué sabéis y opináis al respecto? > Aunque el usuario «corriente» no tendría que notar diferencia entre usar systemd o sysinit o... hay programas que están fuertemente ligados a systemd. Por lo que sé, snapd necesita systemd; así que si tu distro no usa systemd no podrás instalar ningún paquete snap. Hay que decir que los usuarios que eligen distribuciones sin systemd probablemente no quieran ni oir hablar de snap... Un saludo -- Diners de tort fan veritat e de jutge fan advocat savi fan tornar l'hom orat puix que d'ells haja