Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Carlos E. R." Newsgroups: es.comp.os.linux.misc Subject: =?UTF-8?B?UmU6IMK/UXXDqSBwYXNhIGNvbiBCYXJyYXB1bnRvLmNvbT8=?= Date: Sun, 14 Feb 2021 03:15:26 +0100 Lines: 97 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net tKUp8Iu7J7dxUUsNaLIliQlc1ojAouiRZuAb83gfHJG1uCoLvz Cancel-Lock: sha1:1Va1VUpCDQ7+u2h+t3WO+jKWbnw= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.0 In-Reply-To: Content-Language: es-ES Xref: csiph.com es.comp.os.linux.misc:76 On 02/02/2021 23.15, Juancho wrote: > On 2021-02-01, Carlos E. R. wrote: >> On 29/11/2019 00.04, Juancho wrote: >>> On 2019-10-31, Carlos E.R. wrote: >>>> On 31/10/2019 21.21, Juancho wrote: >>>>> On 17/12/18 23:46, Juancho wrote: >>>>>> ¿Alguien sabe qué pasa con Barrapunto.com? Postean una noticia cada 6 >>>>>> meses. No mueren, pero tampoco levantan cabeza. >>>>> >>>>> Parece que Barrapunto.com ha muerto. La web no responde. Su DNS >>>>> resuelve, pero el servicio web no está operativo. >>>>> >>>>> Sic transit gloria mundi. >>>>> >>>>> ¿Dónde se juntan hoy en día los interesados en asuntos informáticos a >>>>> intercambiar opiniones y comentar noticias? >>>> >>>> meneame tiene algunas secciones técnicas, y algunas noticias llegan a >>>> portada, para sorpresa de los que buscan sólo política. >>>> >>>> >>> >>> Ya, pero no es lo mismo. No es lo mismo que un sitio dedicado desde sus >>> cimientos, desde su fundación, desde sus orígenes, a aglutinar noticias >>> tecnológicas y dando cancha libre a los usuarios para comentarlas y para >>> debatir entre sí. >> >> >> >> Ahí se explica. Fué una muerte Lenta. Y parece que dicen que la >> aparición de menéame tuvo que ver. > > Sí, ahí se explica, y la muerte de Barrapunto, lejos de ser el resultado > natural de un proceso inevitable, parece que fue el resultado de que uno > de sus fundadores, Candeira, se hiciera con el 100% del control y luego > se negara a hacer nada con Barrapunto. > > Citando ese artículo, vemos tres pasajes interesantes al respecto: > > "Llegó un momento en el que la mayoría de los que empezamos, e > incluso algunos editores, ya apenas atendíamos a Barrapunto. > Estuvimos un par de años buscando una solución, pero ninguna nos > parecía del todo viable. Finalmente, Candeira [Candyman] dijo > que él creía que se podía encargar, así que el resto le vendimos > las acciones a un precio simbólico, creo que de un euro, y él > pasó a encargarse del mantenimiento". > > 2011 fue un punto de inflexión: para entonces las redes sociales > y YouTube ya eran masivos, incluso Megaupload y Megavideo. > Llamar la atención en Internet siempre es más complicado cuando > a tu alrededor hay estímulos poderosos, aunque no tengan mucho > que ver con tu temática. Fue ahí cuando tuvo una conversación > con Candeira: le propuso profesionalizar la labor editorial de > la web para poder mantener un flujo adecuado en la portada y > frenar la sangría de usuarios. Candeira no aceptó. "Para él, > estaba bien como estaba". > > "Era un mundo pro-Linux, pro-software libre. Teníamos muchísima > libertad. Con normas de estilo, pero con bastante libertad. El > portal me gustaba, quería que siguiese adelante, pero tenía que > profesionalizarse. Con los ingresos del portal podía ser > sostenible, pero no sé por qué no interesó. Candeira, que es > quien lo gestiona, está ahora mismo en Australia, bastante > desvinculado del tema. > > Javier Candeira, Candyman, socio fundador y titular de la > empresa que compró las acciones al resto de socios, rechazó > participar en este reportaje. > > Algo huele muy mal ahí: Candeira se hace con el 100% de Barrapunto, > pero no le dedica atención a Barrapunto, se niega a "profesionalizarlo" > (remunerar a los editores con los ingresos de la publicidad, los cuales > dejan de publicar noticias), y finalmente se niega a soltar Barrapunto y > lo deja morir (primero por inactividad, y luego literalmente cuando falla > el servidor que lo alojaba y no se hace nada para levantarlo). Y como > colofón, Candeira se niega a participar en el reportaje de xataka.com, > donde sin embargo sí participan: Jesús M. González-Barahona (cofundador), > Miguel Vidal (ex-administrador de sistemas de Barrapunto, remunerado, > y ex-editor), y Jesús Amieiro (ex-editor remunerado). > > Ahí hay una marejada de fondo bastantes oscura, me parece a mí. > > En fin, siempre nos quedará slashdot.org, que ha vuelto a sus orígenes > después de los problemas que tuvo tras la marcha de Rob Malda, y su fork > soylentnews.org (uno de los pocos reductos activos de la web/Internet > sin JavaScript). Yo, no lo sé. Lo leía mucho un tiempo, pero no participaba. No recuerdo si alguna vez de forma anónima. Y cuando eso pasaba, yo estaba liado con otras cosas personales... Y después, ya no estaba... :-( -- Cheers, Carlos E.R.