Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > dk.edb.internet.webdesign > #10139

Re: Brug af "Include"?

From Krabsen <usenet@krabsen.dk>
Newsgroups dk.edb.internet.webdesign
Subject Re: Brug af "Include"?
Date 2018-06-01 19:02 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <peru7m$olk$1@dont-email.me> (permalink)
References <per2o9$sst$1@dont-email.me> <K9aQC.502781$qk1.157060@fx24.fr7> <perhp7$o1e$3@dont-email.me> <RucQC.694203$hv5.444405@fx05.fr7> <perps6$mae$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Den 01-06-2018 kl. 17:48 skrev Kurt Hansen:
> 
> Der er dog fanden til forskel på præsentationen af klassiske CD'er. Se 
> f.eks. disse:
> 
> http://www.danacordbutik.dk/product_info.php?products_id=42987
> - og
> http://www.danacordbutik.dk/product_info.php?products_id=33115

Nej, der er faktisk ikke den store forskel på de to eksempler, hvis man 
betragter det fra en systemmæssig vinkel.
De kan sagtens rummes inden for den samme sideskabelon.

> Lad os nu ikke fortabe os i "databaseskabeloner". Det er bare ikke en 
> mulighed i mit system. Jeg skal "designe" hver vareside individuelt, 
> eller kopiere en tidlige tilsvarende udgivelse, hvor jeg så skal 
> redigere alle mulige data.

Det er dit eget liv og dit eget valg.

Men ser man en smule på TCO(*) er der ingen tvivl om, at det kan svare 
sig at lægge det i en opdateret webshop.

..og her ser vi helt bort fra de sikkerhedshuller, der ikke bliver 
lukket i de gamle versioner! Et angreb, der lægger basen ned, kan 
hurtigt blive livstruende for forretningen. For har I styr på back-up?


*) Total Cost of Ownership. Herunder det tidsforbrug der er på 
ajourføring af varelageret i de forskellige versioner. Og her er det 
imho helt irrelevant, om arbejdet er lønnet eller ulønnet.

Back to dk.edb.internet.webdesign | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Brug af "Include"? Kurt Hansen <kurt@invalid.dk> - 2018-06-01 11:13 +0200
  Re: Brug af "Include"? Kim Ludvigsen <kim@kimsside.dk> - 2018-06-01 13:32 +0200
    Re: Brug af "Include"? Kurt Hansen <kurt@invalid.dk> - 2018-06-01 15:30 +0200
      Re: Brug af "Include"? Kim Ludvigsen <kim@kimsside.dk> - 2018-06-01 16:11 +0200
        Re: Brug af "Include"? Kurt Hansen <kurt@invalid.dk> - 2018-06-01 17:48 +0200
          Re: Brug af "Include"? Krabsen <usenet@krabsen.dk> - 2018-06-01 19:02 +0200
          Re: Brug af "Include"? reasonandknowledge@gmail.com - 2018-06-22 00:30 -0700

csiph-web