Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.physik Subject: Re: Masse Date: Wed, 3 Dec 2025 07:11:31 +0100 Lines: 91 Message-ID: References: <68F7A416.29980F3A@proton.me> <10g5u04$uipd$1@gwaiyur.mb-net.net> <69270894.C69F657A@proton.me> <10g9rfj$1ath7$3@gwaiyur.mb-net.net> <692992C1.1E1592FC@proton.me> <10gcbju$1hmq3$1@gwaiyur.mb-net.net> <692D9742.20A46012@proton.me> <10gkntl$27682$1@gwaiyur.mb-net.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3wyGqksJoQjjp9ZvMMySdwVyZvkJwwaIGczZuPmRN3w/Rp8YwT Cancel-Lock: sha1:Ao5EQhtlgs9Q1+qGUlExYQjb7Dk= sha256:HXgLpKiqrE0WIsVWR/s6s+zsktwY1xdpZWHv9Ju764I= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <10gkntl$27682$1@gwaiyur.mb-net.net> Xref: csiph.com de.sci.physik:159265 Am Montag000001, 01.12.2025 um 19:48 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Carla Schneider wrote: >> Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: >>> Carla Schneider wrote: >>>> Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: >>>>> Carla Schneider wrote: >>>>>> Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: >>>>>>> Carla Schneider wrote: >>>>>>>> Franz Glaser wrote: >>>>>>>>> Die Tachyonen sind um etliche Zehnerpotenzen kleiner als die >>>>>>>>> Elektronen und sie fliegen durch die den Physikern im RT-Raum >>>>>>>>> bekannten Atome durch. >>>>>>> >>>>>>> Das ist grober Unfug. >>>>>> >>>>>> Tachyonen sind nach der Relativitaetstheorie moeglich, >>>>> >>>>> 1. Darauf bezog ich mich nicht. >>>>> >>>>> 2. "Die Relativitätstheorie" gibt es nicht. >>>> Dafuer kommt der Begriff aber relativ oft vor... >>> >>> Es gibt die Spezielle Relativitätstheorie und die Allgemeine >>> Relativitätstheorie, nicht "die Relativitätstheorie". >> >> Die Allgemeine RT enthaelt die Spezielle RT, >> aber es ist ueblich dass man ART nur dann sagt wenn es irgendwas >> mit Gravitation zu tun hat. > > Höchstens unter Laien. > >>>>> Für Tachyonen bedarf es einer _Erweiterung_ der _Speziellen_ >>>>> Relativitätstheorie, nämlich einer anderen Energie-Impuls-Beziehung als >>>>> >>>>> E^2 = m^2 c^4 + p^2 c^2. (1) >>>> >>>> Die kann man behalten. >>> >>> Wie? >> >> Die Formel gilt auch fuer Tachyonen. > > Aber nicht wenn: > >> Tachyonen haben dann eine imaginaere "Ruhemasse" - > > Erstens ist der Begriff "Ruhemasse" veraltet. Heutzutage sprechen wir nur > von der Masse. > > Zweitens: > > Wenn Du mein vorheriges Posting noch einmal aufmerksamer liest, wirst Du > feststellen, dass diese Argument mit *exakt* *dieser* > Energie-Impuls-Beziehung eben _nicht_ funktioniert, weil es zu einem > Widerspruch führt (einfach gesagt: "Minus durch Minus ergibt Plus"). > >> ruhende Tachyonen gibts aber nicht, sie sind immer schneller als Licht. > > Das spielt bezüglich der (imaginären) Masse *dieser* Tachyonen ebensowenig > eine Rolle wie bei der (reellen) Masse von z. B. Elektronen. Ich gehe ja von einer bestimmten Topologie der Raumzeit aus, wo die punktartigen 'Elemente' sich verhalten wie Biquaternionen. Dabei sollen die lokale Zeit imaginär und die Raumachsen real sein. Die Zeitachse soll sich dabei verdrehen lassen, so dass es auch andere Bereiche geben kann, wo die lokale Zeit imaginär ist und die Raumachsen real. Die dortigen Teilchen sollen dabei auch 'zeitartig stabile Muster' (in der Raumzeit) sein. Die hiesigen Teilchen sind aber real und deshalb dortige Teilchen imaginär (für uns). 'Tachyonen' wären dabei eigentlich das gleiche wie Elektronen, aber aus einer für uns imaginären 'Anderswelt', die so definiert ist, das die Zeit dort für uns 'verkehrt' läuft (sozusagen 'seitlich'). Das bedeutet, das unsere imaginäre Achse dort real ist und eine unserer Raumachsen dort die Zeitachse bildet. Dadurch könnten die dortigen Elektronen natürlich beliebige Strecken in nahezu keiner Zeit (für uns) überwinden, wären also 'Tachyonen'. TH ...