Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.soc.umwelt,de.sci.physik Subject: Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Date: Thu, 23 May 2024 08:14:58 +0200 Lines: 57 Message-ID: References: <20221101234416.7f8ea4b0f59ad2ee770e82cd@SchS.de> <20221103215444.0e6997c5d4e757ad2264051b@SchS.de> <20221104213818.812be367708d02322ffcd467@SchS.de> <20221105211424.c521655b1cd6fb80219d48e3@SchS.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 8PI4E1Bhf11hC/9x5Sa0GAJNA8Ldmw9RLpAhDWh+yyMWtHKSKC Cancel-Lock: sha1:fr2q4vGriEUC5d7pmQKIOKDT5KM= sha256:TdZyeGdQg5KkRnS2L1wksWXzs07BBMZKm0fN0CXbv44= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:1007461 de.soc.umwelt:222203 de.sci.physik:155208 Am Sonntag000006, 06.11.2022 um 10:31 schrieb wolfgang s: >>>> Unternommen werden muß etwas, sonst wird alles noch viel teurer und >>>> aufwendiger. Und jedenfalls dr(i|ä)ngender. >>> >>> Die Denke "Hauptsache wir machen irgendwas" ist eine Forderung nach >>> Symbolhandlungen ohne Rücksicht darauf ob sie Nutzen bringen oder >>> Schaden verursachen. 'Irgendwas machen' ist nahezu immer falsch, wenn man nicht genau weiß, warum man das tut. Häufig ist nämlich Nichtstun die bessere Alternative, wenn man die Lage noch nicht wirklich überblickt. Man könnte natürlich forschen und dann mit wissenschaftlichen Mitteln zu zutreffenden Thesen gelangen. Aber 'zutreffend' scheint garnicht das wesentliche Ziel der Klimatologen bei der Aufstellung von Hypothesen zu sein, sondern die Erfüllung des Auftrags, den Klimawandel 'wissenschaftlich' zu belegen. (So lautet jedenfalls der Name des ausführenden Organs: intergovernmental panel on climate change). >>> Der Psychologe nennt das eine Übersprungshandlung. >>> >> Diejenigen, die lautstark Handlungen fordern, denken meistens eher so: >> 'Es sollte irgendetwas getan werden, das uns Profit einbringt.' > > Beim Thema "Energiewende" oder "Klimaschutz" ist das nur eine kleine > (sicher lautstarke) Teilmenge: Die glauben den Schmonzes nicht > wirklich, sondern wollen sich daran nur selbst bereichern. Wahrscheinlich geht es garnicht ums Geld, sondern um die Abschaffung von Demokratie und Meinungsfreiheit, wobei die angebliche Klimakatastrophe als Vorwand für die Einschränkungen der persönlichen Frieheiten herhalten soll. Tatsächlich kommt die 'Klimakirche' daher wie die Inquisition, wo man sich für seine Taten rechtfertigen vor einem Tribunal muß und Ablassbriefe erwerben kann, mit denen man sich von seinen 'Sünden' freikaufen kann. Reden nützt daher nichts, denn Argumente schließlich schlichte Häresie. Auch Wissenschaftler sind nicht gern gesehen, sofern sie nicht in vorbeugenden Ergebenheitsbezeugungen dreimal laut 'Hosianna!' rufen, sobald irgendwer vom Klima redet. ... TH