Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc
Subject	Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn
Date	2023-08-21 07:36 +0200
Message-ID	<kkgbbgFto5nU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <64BD5970.B6EA47F@Berger-Odenthal.De> <1fasbi9gvk2b86855iqflbaunpsmbahidb@4ax.com> <ki938jFb3fnU1@mid.individual.net> <u9noj5$110ll$1@dont-email.me> <kju2m3Fht1U3@mid.individual.net>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

Am 14.08.2023 um 09:16 schrieb Erika Ciesla:
..
> Er hat nichts.
>
> Er gibt überdies ja selber zu, daß er keine Parameter angeben kann.
>
> Er hat also nur seine Behauptung, kann diese aber nicht beweisen.
>
> Statt dessen verlangt er von der Wissenschaft, daß diese seinen
> willkürlich konstruierten Mumpitz widerlegt.
>
> Tja – so funktioniert die Wissenschaft aber nicht.
>
> DA kann ja jeder Heiopei hergelaufen kommen, irgend einen Blödsinn
> behaupten, und dann sagen: jetzt widerlege mir das mal!
>
> Nein, so läuft das nicht!
>

Doch, genauso funktioniert Wissenschaft.

Allerdings machen die meisten Heiopeis das nicht, sondern das tun nur 
einige wenige.

Wenn nun etwas sich 'wissenschaftlich' nennen möchte, dann muß es auch 
mit Einwänden von Außenseitern umgehen können.

Das dürfte idR nicht weiter schwierig sein, wenn die wissenschaftlichen 
Hypothesen tatsächlich zutreffend sind.

Sollten sie das aber nicht sein und irgendwo Fehler enthalten und 
irgendwer findet sie, dann kann man nur die Wissenschaft an sich ändern 
bzw. das ändern, was man als gesichtertes Wissen angesehen hat.

Dabei kommt es nicht auf die Person des Kritikers an und auch nicht auf 
dessen Qualifikation, da die Wissenschaft objektiv zutreffende Thesen 
aufstellen soll und daher Hinweise auf Fehler auch dann berücksichtigen 
muß, wenn die Person, von welcher diese Hinweise kommen ansonsten 
zweifelhaft wäre.


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:16 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-21 07:36 +0200
    dootsche spraak was: Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-21 07:43 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-21 07:59 +0200
      Berühmte Namen was Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-21 08:18 +0200
        Re: Berühmte Namen was Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-21 11:49 +0200
          Re: Berühmte Namen was Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-21 16:55 +0200
            Re: Berühmte Namen was Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-22 12:14 +0200
              Re: Berühmte Namen was Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-22 13:07 +0200
        Re: Berühmte Namen was Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-22 07:36 +0200

csiph-web