Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #142654
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Leicht OT: Klimawandel |
| Date | 2022-11-05 08:09 +0100 |
| Message-ID | <jsmgglFdsU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (22 earlier) <tjp388$i0d1$1@dont-email.me> <jsbpihFaovdU1@mid.individual.net> <tjqvf9$p3ah$1@dont-email.me> <jsej5kFnshhU1@mid.individual.net> <tjuksf$18dg6$1@dont-email.me> |
Am 02.11.2022 um 21:45 schrieb Toni-Ketzer: >> Ich vertrete 'Growing Earth' keineswegs, weil Hilgenberg ein Buch >> geschrieben hat. >> >> Ich bin auf das Thema ganz anders gekommen. Ich hatte einen >> empirischen Beleg dafür gesucht, dass Materie aus dem Nichts entstehen >> kann und hatte 'Growing Earth' als Beleg dafür verstanden. >> >> Das brauchte ich für meine Privattheorie mit dem Namen 'structured >> spacetime'. > > Entstehung und Herkunft von Atomkerne, Elektronen, Protonen, Neutronen > und Teilchenzoo stehen längst nicht mehr zur Debatte. Wenn Du eine > "Privattheorie" entwickelst, dann könnte diese in Erklärungsnot geraten. > Deine daraus wachsenden Probleme solltest Du nicht durch Ausrede von > längst gesicherten Wissen eine Notwendigkeit verleihen. Wissenschaft basiert auf Theorien und die darauf, dass so eine Theorie bislang nicht widerlegt werden konnte. Aber eine einzige Beobachtung würde ausreichen eine Theorie (oder mehrere!) zu widerlegen. > Sollte Materie so vielfältig sie nun mal ist, aus dem inneren eines > Planetkern entstehen, würde dieser Prozess für alle Planetkerne im > gesamten Universum gleichermaßen gelten. Diese daraus resultierende > Ungleichung wird aber nirgends beobachtet. Wegschauen ist nicht das gleich wie etwas nicht beobachten können. Natürlich wachsen verschiedene Himmelskörper und können sogar explodieren. Jetzt wäre die Frage, ob die Erde nun wächst oder nicht. Als Indiz für diese These nenne ich mal ein paar Protagonisten: Paul Dirac Heiz Haber Ott-Christoph Hilgenberg (mich nenne ich hier nicht, obwohl ich auch zu den Protagonisten zähle, da ich ja ein Hobbyist bin und über kein entsprechendes Renomee verfüge). > Wobei die treibende Kräfte allseits einzig die kinetische Energie ist. Im Bereich der Teilchen spielt die kinetische Energie nur eine untergeordnete Rolle, denn die Eigenschaft 'Ladung' ist demgegenüber sehr viel wichtiger. Es ist daher Unsinn, wenn man davon ausgehen würde, dass sozusagen alles auf der kinetischen Energie beruht. TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-08 07:53 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-08 12:47 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-09 08:19 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-09 14:16 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-10 08:05 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-10 11:41 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-11 07:26 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 12:06 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-12 07:58 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-12 13:49 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-13 09:02 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Hans <Hans@enosta.at> - 2022-10-13 10:33 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-13 11:01 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-14 08:24 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-11 19:43 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-12 19:45 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-09 16:45 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-28 08:28 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-28 16:03 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 07:35 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-30 16:49 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 08:46 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-31 19:13 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 06:37 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-01 12:21 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 08:05 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-02 08:43 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-02 21:45 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-05 08:09 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-05 10:13 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-05 21:20 +0100
csiph-web