Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups: de.sci.physik
Subject: Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'
Date: Sun, 25 Oct 2020 20:16:21 +0100
Lines: 49
Message-ID: <hvm166Fsl2aU1@mid.individual.net>
References: <ho8bevF55imU1@mid.individual.net> <hv38v7FuetnU1@mid.individual.net> <hv3a8kF6ttU1@mid.individual.net> <hv3b2oFc4jU1@mid.individual.net> <hv3cg2FliiU1@mid.individual.net> <hv3defFsd8U1@mid.individual.net> <hv3go6F1ifeU1@mid.individual.net> <hv3hhqF1ndlU1@mid.individual.net> <hv3i3sF1pqjU1@mid.individual.net> <hv3ldgF2gh0U1@mid.individual.net> <hv3m4nF2kjgU1@mid.individual.net> <hv698bFja4uU1@mid.individual.net> <hv6a1vFjf96U1@mid.individual.net> <hv8nrpF4k79U1@mid.individual.net> <hv8ujmF5vtaU1@mid.individual.net> <hvbh93FmihaU1@mid.individual.net> <hvbi61Fmmr1U1@mid.individual.net> <hve6gpF96i2U1@mid.individual.net> <hve9mlF9r2qU1@mid.individual.net> <hvgrr3Fq9fmU1@mid.individual.net> <hvgvadFqv4vU1@mid.individual.net> <hvjg6sFcle6U1@mid.individual.net> <hvjkivFdi9qU1@mid.individual.net> <hvlk8eFpvi1U2@mid.individual.net> <hvlsj9Frmc5U1@mid.individual.net> <hvlu6aFs2j3U1@mid.individual.net> <hvlvb1Fs9lgU1@mid.individual.net> <hvlvvaFsdn8U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 5B+Rp5qazbh/ADNlUr7ViQPA2uWX+m3TwiJqysLWKtwC6J5bm3
Cancel-Lock: sha1:f6ye1HItibP2EU7k97S+F1ECiT8=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.4.0
In-Reply-To: <hvlvvaFsdn8U1@mid.individual.net>
Content-Language: de-DE
Xref: csiph.com de.sci.physik:135352

Am 25.10.2020 um 19:54 schrieb Dieter Heidorn:
> Kurt schrieb:
>> Am 25.10.2020 um 19:24 schrieb Dieter Heidorn:
>>
>>> Und ich wiederhole meinem letzten posting:
>>>
>>> Wenn du darauf sachbezogen reagiert hast, können wir weiter sehen.
>>>
>>> Solltest du nicht sachbezogen darauf eingehen, werte ich das als
>>> Kapitulation deinerseits.
>>>
>>> Dieter Heidorn
>>>
>>
>> Soso, die Kapitulation,.
>>
> 
> Ja - und da du immer noch nicht auf meine wiederholten(!) Aussagen
> eingegangen bist, muss ich also schließen, dass du davor kapitulierst,
> dich sachbezogen damit auseinander zu setzen. Na gut - deine
> Entscheidung.

Schliessen kannst du das was real abgelaufen ist, nämlich die 
Falsifizierung der RT-Grundbehauptung.


> 
>> Das habe ich dir hergesetzt:
>>
>> Der Unterschied zwischen U1 allein auf der Plattform und und U1 und U2
>> gemeinsam auf der Plattform besteht darin das durch die alternierende
>> Bewegung der U2 in/gegen die Bewegungsrichtung der Plattform, immer,
>> egal wie schnell sich die Plattform auch bewegen mag, ein
>> richtungsabhängiger Gangunterschied zwischen U1 und U2 feststellbar ist.
>> (hier sind es 97% und 103%)
>>
> 
> Und das habe ich mehr als einmal hingeschrieben:
> 
> Im Plattformsystem gibt es keine "alternierende Geschwindigkeit"
> von U2.


Aber doch, die U2 ist alternierend schnell auf der Plattform unterwegs.
Wenn du das im Bild1 nicht erkennst dann nimm halt Bild2, da ist es 
unverkennbar zu sehen.

  Kurt