Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #144439
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab |
| Date | 2023-02-06 12:14 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <63E0E11C.229F648@yahoo.com> (permalink) |
| References | (21 earlier) <trelu6$gt22$1@dont-email.me> <63DBB2BC.2D43CC6C@yahoo.com> <tris0g$1d6gg$1@dont-email.me> <63DE480A.C6E210F2@yahoo.com> <trnvu2$2f6ql$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Christoph Müller wrote: > > Am 04.02.2023 um 12:56 schrieb Carla Schneider: > > Christoph Müller wrote: > >> Am 02.02.2023 um 13:55 schrieb Carla Schneider: > >>> Christoph Müller wrote: > >>>> Am 01.02.2023 um 14:20 schrieb Carla Schneider: > >>>>> Christoph Müller wrote: > >>>>>> Am 30.01.2023 um 12:18 schrieb Carla Schneider: > >>>>>>> Christoph Müller wrote: > >>>>>>>> Am 30.01.2023 um 02:21 schrieb Carla Schneider: > > >>>>> B ist voellig ungelegtes Ei, weiter entfernt von der > >>>>> Realisierung als Kernfusion. > >>>> > >>>> Keineswegs! Das Entscheidende ist nicht, wie der Fahrweg > >>>> aussieht, sondern welche Funktionen zu bedienen sind. Schienen > >>>> haben den Vorteil, dass sie wenig Fläche viel leisten können, > >>>> dass es einfach ist, elektrische Energie in die Fahrzeuge zu > >>>> bringen, dass die Rollreibung nur ein 1/5 bis 1/7 gegen > >>>> Straßen beträgt, dass die Fahrwege nahezu komplett zur > >>>> PV-Anlage gemacht werden können, dass waggonähnliches > >>>> Windschattenfahren möglich ist, > >>> > >>> Das z.B. gibt es bisher nirgendwo. > >> > >> JEDER ZUG fährt so! Funktional betrachtet ist es ziemlich egal, ob > >> die Kopplung physisch oder per Regelung erfolgt. > > > > Aber nicht bei der praktischen Durchfuehrung der Sache. Wenn die > > Wagen in einem Zug zusammengekoppelt sind koennen sie nicht mehr mit > > bedeutender Geschwindigkeit zusammenstossen. > > Genau darum geht's doch. Es geht um die Vermeidung von großen > Geschwindigkeitsdifferenzen. Dann kann auch nicht viel passieren. Es > geht dabei aber auch um waggonähnliches Windschattenfahren, das trotz > der vielen Masse (Schienenfahrzeug + Last (z.B. Auto)) mit WENIGER > Energie aus kommt das Straßenfahrzeug alleine. Allerdings haben die Railtaxis mit Auto drauf einen groesseren Luftwiderstand als das Auto allein. > > >> Interessieren eigentlich die übrigen Vorteile von Rad-Schiene > >> überhaupt nicht? > > > > Wir haben die niedrige Rollreibung. Die spielt aber bei > > Geschwindigkeiten von ueber 100km/h nur noch eine Nebenrolle, der > > Luftwiderstand spielt die Hauptrolle. Wenn der hoeher und nicht > > niedriger ist als beim Autofahren, wird auch der Energieverbrauch > > des Systems hoeher sein als wenn Autos auf der Strasse fahren. > > Bis jetzt haben die Straßenfahrzeuge noch überwiegend > Verbrennungsantrieb. Dafür braucht es genormten Treibstoff. Dieser lässt > sich nirgendwo auf der Welt abbauen. Man sucht mit großem Aufwand im > Boden nach flüssigen Kohlenwasserstoffen. Hat man welche gefunden, > werden sie gefördert und in Raffinerien gebracht, wo dann der genormte > Treibstoff produziert wird. Für den ganzen Zauber geht etwa die Hälfte > der geförderten Energie drauf. Die andere Hälfte landet in den Tanks. > Davon werden nur 20% in Vortrieb umgesetzt. Gesamtwirkungsgrad somit ca. > 10%. (Und da lachen Viele über 20% Wirkungsgrad von PV-Anlagen.) Mit > Bremsenergierückgewinnung auf der kurzen und mit waggonähnlichem > Windschattenfahren auf der langen Strecke könnte etwa die Hälfte der > Antriebsenergie eingespart werden. Macht so gesehen einen Wirkungsgrad > von grade mal 5%. Reden wir ueber die Vergangenheit oder die Zukunft in der die Autos elektrisch fahren. Ich denke zweiteres, denn in der Vergangenheit kann man so ein System nicht mehr bauen. > > > Da liegt der Vorteil der langen Zuege, also des Viel auf Einmal > > Transports. > > Da steht aber NICHT, WIE diese langen Züge gekoppelt sind und auch > nicht, WO sie zusammen gespannt werden. > > Diese Kopplung kann auch berührungslos per Antriebs- und > Abstandsregelung erfolgen. Sie kann auch während der Fahrt auf der > Strecke erfolgen. Jedenfalls dann, wenn jedes einzelne Fahrzeug bei > voller Fahrt SELBST darüber entscheiden kann, an welcher Weiche es > abbiegen will oder nicht. > > >>> Es muesste erst entwickelt werden, genau wie > >>> Kernfusionsreaktoren. > >> > >> Mit dem Railtaxi braucht es keine bis zum Exzess hochgejubelte > >> Technik, wie sie für die Kernfusion nötig ist. Das vereinfacht > >> eine ganze Menge. > > > > Da ist eine Technik noetig die es zumindest bei der Bahn noch nicht > > gibt, Ausserdem braucht es eine hohe Ausfallsicherheit, denn ein > > Aufall blockiert das Gleis und damit sehr viele Fahrzeuge. > > Klar. Wobei - Stillstand betrifft im Wesentlichen nur kurze > Streckenabschnitte. Wer sein Auto dabei hat, wird halt auf den Bahnhof > vor der havarierten Stelle ausgeleitet. Dann geht's auf der Straße > weiter zum nächsten Bahnhof und dann wieder weiter auf den Gleisen. Im > Straßenverkehr heißt dieses längst bekannte Verfahren "Stauumfahrung". Das bedeutet allerdings dass jeder Bahnhof an der Strecke ein grosser Bahnhof sein muss der die Kapazitaet haben muss den gesamten Verkehr auf der Strecke zu bewaeltigen. Ausserdem braucht er Wendeschleifen fuer beide Richtungen, sonst wird er die entladenen Railtaxis nicht los. Die Autostrecke muss natuerlich auch die Kapazitaet haben... d.h. das ganze funktioniert nur wenn man die grossen Railtaxi-Strecken direkt neben Autobahnen baut, und die Bahnhoefe an Autobahn-anschlusstellen. > > >>>>> A waere wohl technisch moeglich, wuerde aber nicht das von > >>>>> dir versprochene Ergebnis bringen, weil das Grosskraftwerk > >>>>> das mit Braunkohle betrieben wird > >>>> > >>>> dessen Abwärme kann ich nicht nutzen. Dafür brauche ich eine > >>>> Heizung, die die Abwärme dieses Großkraftwerks NOCHMAL > >>>> produziert. > >>> > >>> Nein die Heizung brauchst du zum Heizen, nicht um Abwaerme zu > >>> produzieren. > >> > >> Nochmal: Mit den Kühltürmen der Großkraftwerke sowie mit der > >> Mobilität auf Verbrennerbasis wird die Umwelt geheizt. > > Sicher. > >> Wer braucht eine Heizung für die Umwelt? > > > > Der Strom wird gebraucht. > > Klar. Doch das sagt rein garnichts darüber aus, WO und WOMIT und > mit/ohne Abwärmenutzung zu arbeiten ist. > > >>> Du kannst auch mit einer Waermepumpe heizen, > >> > >> kann man. In E-Autos ist das sicher auch eine recht gute > >> Anwendung, um nicht so viel Strom erzeugen und speichern zu müssen. > >> Im stationären Bereich ist der Aufwand von BHKW oder Wärmepumpe > >> etwa gleich. > > > > Kommt drauf an was fuer eine Verbrennungsmaschine verwendet wird. > > Sofern der Markt überhaupt mal ernsthaft aufgemacht würde, würde sich > das ziemlich schnell heraus kristallisieren. z.B. dass diese mit Gas oder Oel arbeiten. Aber sollte man das nicht schon vorher wissen ? > > >> Wird die WP elektrisch betrieben, holt sie im Schnitt geringfügig > >> mehr Wärme aus der Umwelt als die thermischen Kraftwerke auf der > >> Grünen Wiese in die Luft geblasen haben. Aus Eins mach' Eins. Was > >> für ein Wahnsinn! > > > > Wenn aber der Strom dafuer zum groessten Teil gar nicht aus > > Verbrennungskraftmaschinen kommt sieht das anders aus, da wird dann > > aus eins schnell 2 oder 3. > > Dahin müssen wir erst mal kommen. Die Stromerzeugung ist schon heute zu 50% regenerativ. > Wir haben nicht beliebig viel Zeit. > Sie drängt sogar! So lange es heißt, dass man für jedes Windrad ein > Kraftwerk im Stand-By halten müssen, sind wir noch seeeehr weit weg von > einer regenerativen Energiewirtschaft. Muss man nicht, wenn man die Wettervorhersage beruecksichtigt. > > >> Dabei kann man mit der Wärme aus der WP nicht mal seinen Computer > >> betreiben. > > > > Die Waerme dient ja zum Heizen. > > Abwärme aber auch. Sie muss lediglich zur richtigen Zeit am richtigen > Ort verfügbar sein. Mit stromproduzierenden Heizkesseln, ASTROHS und > WRMs sollte das kein Problem sein. > > >> Keine Wasch- oder Spülmaschiene. Nicht mal eine Türklingel. Mit > >> einem BHKW wäre das kein Problem. Mit dessen Strom lassen sich > >> ggf. sogar WPs betreiben. > > > > Aber sie brauchen Brennstoff von dem man nur relativ wenig verwenden > > will zur Stromerzeugung. > > Deshalb brauchen wir ja FLINKE Gerätschaften! Nein, brauchen wir nicht. Wind und Sonne veraendern sich ueber groessere Gebiete betrachtet nur langsam, und ueber Stunden vorrausagbar, da koennen auch traege Kraftwerke noch gut folgen. > Dann kann Sonne und Wind > jederzeit liefern, was grade geht. Wenn's "zu viel" wird, werden > Verbrennungsprozesse auf Elektrowärme umgestellt. Die Brennstoffe > bleiben liegen, ohne in teure und rohstoffintensive Akkus investieren zu > müssen. So funktioniert es schon heute. Aber der Anteil der Verbrennungskraftwerke ist noch hoch. > > > Im Grunde will man ihn ja nur benutzen wenn Sonne und Wind zuwenig > > bringen, also nur zu bestimmten Zeiten. > > Mit Kleintechnik ist das kein Thema. Mit Grosstechnik auch nicht. > Nur die Großen haben Probleme > damit. Für die bedeutet ein Start-Stopp-Vorgang ziemlich großen Aufwand > und Verschleiß. Kommt immer darauf an was verbrannt wird, bei Gas und Oel gehts schnell, bei Kohle und Holz eher langsam. Aber wie gesagt, die Wettervorhersage gibt lange Vorlaufzeiten die man nutzen kann, es muss also nicht schnell gehen. > > > Geheizt wird auch nur zu bestimmten Zeiten, und das sind nicht > > unbedingt die gleichen. > > Wärme kann man aber über Stunden oder manchmal auch ein paar Tage recht > gut speichern. Warmwasserspeicher, Mauerwerk, Möbel, ... Man kann auch > diverse Produktionsprozesse den neuen Gegebenheiten anpassen. Sicher kann man, aber eine Stromerzeugende Heizung mit Niedertemperatur-Waermespeicher ist deutlich mehr Aufwand als nur die Stromerzeugende Heizung. > > >> Grundsätzlich anders wäre vor allem, dass keine Kühltürme mehr zu > >> heizen sind. Denn diese Wärme hat man mit stromproduzierenden > >> Heizkesseln dort, wo heute die Heizkessel stehen. > > > > Strom wird aber auch gebraucht wenn man keine Heizung braucht, wenn > > da der Wind oder Solarstrom nicht ausreicht muss man welchen mit > > Verbrennungskraftwerken erzeugen, und wenn zu der Zeit keine > > Heizwaerme benoetigt wird muss man die Abwaerme wegwerfen auch bei > > der Stromerzeugenden Heizung, wenn man den Strom braucht. > > Mit ASTROHS wird man Wert-Reaktions-Module (WRMs) betreiben. Die koennen daran auch nichts aendern. > Diese > werden dafür sorgen, dass die Stromerzeuger zuerst anspringen, für die > die freiwerdende Abwärme einen ECHTEN WERT darstellt. Also zu bestimmten Zeiten eben kaum jemand. > Wer die Abwärme > nicht wertvoll nutzen kann, wird seinen Stromerzeuger erst starten, wenn > mit dem Strompreis mindestens auch die Energie für die Abwärme bezahlt > wird. Das dürfte ziemlich selten vorkommen. Einfach deshalb, weil mit > ASTROHS sehr viele Möglichkeiten offen stehen. Darauf wird sehr > wahrscheinlich auch die Industrie reagieren. Auch die haette Waerme lieber dann wenn sie gebraucht wird und nicht wenn das Wetter es so will. > > >>>>>> Windräder - funktionieren. PV-Anlagen - funktionieren. > >>>>> > >>>>> Haben wir ja bereits, das Problem ist dass ein weiterer > >>>>> Ausbau hautsaechlich Strom erzeugt wenn man ihn nicht > >>>>> braucht, und nicht viel zu Zeiten wo man ihn braucht . > >>>> > >>>> Sollte mit ASTROHS und Stromnetz kein Problem sein. > >>> > >>> Sicher ist das ein Problem, weil der Markt sagen wuerde, weiterer > >>> Zubau lohnt sich nicht. > >> > >> Wo haben wir überhaupt einen derart freien Markt, der komplett ohne > >> Politik aus kommt? > >> > >> Was ASTROHS leistet, wäre vor allem ein Management sämtlicher > >> Stromerzeuger und Verbraucher, ohne dass man sich groß Sorgen um > >> den Datenverkehr machen müsste. > > > > D.h. ob neue Kraftwerke gebaut werden wird nicht nach > > wirtschaftlichen Grundlagen entschieden ? Oben hast du das aber > > suggeriert > > Die Wirtschaftlichkeit hat mit ASTROHS ganz andere Rahmenbedingungen als > heute. Da spielt Tempo und Anpassungsfähigkeit die entscheidende Rolle. Glaube ich nicht, die Wettervorhersage ist sehr gut. > Das geht mit Automaten am Besten. Damit muss man nicht schon Wochen im > Voraus bestimmte Leistung am ddmmjj von x:xx bis y:yy kaufen. Da wird > dann überwiegend in Echtzeit gehandelt. Wer meint, die Strompreise zu > einem ganz bestimmten präzise kalkulieren zu müssen, der wird sich dann > ab Firmen wenden, die quasi eine Art Strompreiswette veranstalten. > Solche Geschäfte sind an der Börse nichts Neues. > > >> Im schlimmsten Fall wird eben millionfach auf Inselbetrieb > >> geschaltet. Sicher nicht für lang, weil es sich im Netzverbund > >> wesentlich besser lebt. > > > > Nur da bekommt man den regnerativen Strom. > > ??? Nur im Inselbetrieb bekommt man regenerativen Strom? Nein im Netzverbund, Wind und Solar. > Wir können hier > im Netzverbund auch Donaustrom kaufen, ohne selber ein Donaustaustufe > betreiben zu müssen. > > >>> Das komprimieren des Gases und herumfahren der Flaschen ist zu > >>> teuer, bzw. frisst einen grossen Teil des Energieinhaltes den > >>> man so gewinnen will. > >> > >> Das musst DU entscheiden? Sind die Leute draußen in der Peripherie > >> alle Deppen, die einen Vormund wie dich brauchen? > > > > Natuerlich nicht, die haben das laengst entschieden: Methan kommt > > nicht in die Flasche. In Flaschen gibt es Propan und Butan, die bei > > relativ niedrigem Druck fluessig werde. Deshalb ist bei denen der > > Energieverbrauch der Speicherung in Flaschen klein. > > > > Methan dagegen wird wie Luft durch komprimieren nicht fluessig, > > aehnlich wie Luft. > > Wenn ich für meinen Wassersprudler eine neue CO2-Patrone kaufe dann > bekomme ich auch Gas in einer Flasche. CO2 hat eine kritische Temperatur von 30°C, darunter kann es verfluessigt werden. Bei Methan ist die krtische Temperatur -82°C. > > Was ich sagen will: Es ist nicht zielführend, wenn Außenstehende sich in > die Wirtschaftlichkeitbetrachtung einklinken. Das sollten besser die > Betroffenen selber machen. Sowieso, aber man kann vorraussagen was die tun, weil auch sie an die Naturgesetze gebunden sind. > > Ich kenne da z.B. einen Fall aus dem Schwarzwald 80er...90er Jahre. Der > Mann webte Teppiche auf einem Handwebstuhl und verkaufte diese zu einem > sehr niedrigen Preis. Der Außenstehende Wirtschaftler würde sich die > Haare raufen angesichts des geringen Verdienstes, der damit heraus > spricht. Und trotzdem sagt der Weber, dass genau diese Weberei das > Geschäft seines Lebens war. Der Wirtschaftler stutzt und meint, dass das > doch nicht sein Ernst sein kann. Doch doch, meinte der Weber und > erzählte, dass er eine Kriegsverletzung habe, die ihn weitgehend > arbeitsunfähig macht. Mit dieser Verletzung kann er regelmäßig zur > Krankengymnastik gehen. Die Kasse bezahlt das. Das heißt aber auch > regelmäßig Schmerzen und deshalb auch schlechte Laune. Seit er den > Webstuhl hat, macht er die gleichen Übungen wie in der Krankengymnastik. > Aber die Weberei macht Spaß und gute Laune. Die Schmerzen kann er > deshalb auch ohne Schmerzmittel einfach ignorieren. Und Geld bekommt er > dafür auch noch. > > Die Moral von der Geschicht': Ob was wirtschaftlich ist oder nicht, > erfordert sehr präzise Kenntnisse der konkreten Lage. Genauso wird's > auch mit ASTROHS laufen. Die präzise Lage werden damit vor allem die > WRMs kennen. Vermutliche genauer als die Betreiber der WRMs. Aber bevor man sowas einfuehrt muss man abschaetzen was passieren wird, damit man weiss ob das ueberhaupt wuenschenswert ist. > > >>>> Damit geht schon was, wenn man will. Man hat Gebäudedämmung in > >>>> den Massenmarkt gebracht. Warum sollte das mit lokalen > >>>> Stromerzeugern auf Basis von Festbrennstoffen nicht auch > >>>> gelingen? > >>> > >>> Vielleicht weil es kaum jemand braucht, so viele Hackschnitzel > >>> gibts nicht. > >> > >> Wie schon x Mal erklärt: Regenerative Energien leben von der > >> VIELFALT und nie von Einfalt. Mit Einfalt kriegt man nichts > >> Sinnvolles gebacken. > > > > Es kommt auf die verfuegbare Menge an, > > die kann beim Nachbarn schon wieder komplett anders ausschauen. Dann betrachte es groesser, z.B. pro 30km x 30km Quadrat. > > > ob du jetzt Hackschnitzel oder Strohpellets verbrennst ist egal. > > Der Technik vermutlich nicht. D.h. du kannst nichtmal ausweichen wenn eines davon knapp wird. > > >> Zur Vielfalt gehört insbesondere die Erkenntnis, dass NIE EINE > >> Energieform ALLES erledigt. > > > > Hier geht es um Solar, Wind und Biomasse. Wobei Biomasse noch in > > Direktverbrennung und Biogas zerfaellt. > > Es gibt auch noch Pflanzenöl. Ja, sehr ineffizient in der Herstellung, aber immerhin geeignet fuer Dieselmotoren. > Zudem stehen auch noch pumpfähige Algen in > der Pipeline. Weshalb davon aktuell so wenig zu hören ist, weiß ich nicht. Kann man sich aber denken, weil Photovoltaik mehr leistet und billiger ist. waehrend die pumpbaren Algen einen hohen Wartungsaufwand haben, wenn es sie denn ueberhaupt gibt. Das ganze ist eine Technik die funktionieren "muesste" - aber eben immer noch nicht in der Praxis angekommen ist. Sowas ist gar nicht so selten. > > > Aber im Grunde geht es da immer um die Anbauflaeche, die bestimmt > > wieviel man bekommen kann. > > Zählt eine senkrechte Fassade als Anbaufläche? Sobald man da was anbauen kann ja. > Man könnte ja mit > Mikroalgen Fassaden gestalten und hätte damit einen > Sonnenenergiespeicher. Getrocknet sollten sie als Pulver über Jahre > hinweg haltbar sein. Gibts aber nicht. > > >>>>>> 1. Automatisches bidirektionales STROmHandelsSystem für > >>>>>> alle (ASTROHS) 2. autobahnähnlicher Individualverkehr auf > >>>>>> der Schiene in Railtaximanier > >>>>> > >>>>> (2) ist aehnlich langsam machbar wie die Kernfusion > >>>> > >>>> WAS sollte so ein Projekt derart in die Länge ziehen? > >>> > >>> Erstmal muesste so ein System ueberhaupt entwickelt werden, > >> > >> so ist das nun mal. Selbst im normalen Automobilbau ist das nicht > >> anders. > > > > Allerdings macht man das schon seit 100 Jahren. Bis die erste > > Fliessband-Autoproduktion da war vergingen Jahrzehnte. > > Was wäre jetzt an solchen Schienenfahrzeugen derart ungewöhnlich, dass > sie mit konventioneller Fertigungstechnik nicht darstellbar wären? Sind sie ja prinzipiell, aber die Lieferketten dafuer gibts natuerlich nicht, die muessten erst aufgebaut werden. Eisenbahnraeder kommen in Europa hauptsaechlich von einer Firma in der Ukraine... > > >>> und wenn man es hat muessten Millionen Fahrzeuge erst mal gebaut > >>> werden. > >> > >> Für ganz Deutschland wären das geschätzte 4 Millionen. > >> > >> Audi in Neckarsulm produziert etwa 1200 Autos pro Tag. Pro Jahr > >> also etwas das 200 Fache und somit etwa 240.000. In Ingolstadt > >> sind's etwa 2500 pro Tag oder 500.000 pro Jahr. Beide zusammen > >> also etwa eine dreiviertel Million. > > > > Die gibts ja auch schon, aber wenn man das Werk erst neue aufbauen > > muesste wuerde das seine Zeit brauchen. Hier allerdings muesste so > > ein Werk erst entwickelt werden, > > es gibt immer wieder wackelnde Werke, die dringend nach einem neuen > Produkt suchen. Frag' mal die Opelaner... Ist ein Autowerk. > > > schliesslich handelt es sich um etwas deutlich anderes als Autos. > > WAS GENAU wäre denn da fertigungsseitig so viel anders? Raeder, Karosserie Motoren... > Variantenvielfalt ist üblicherweise teuer. Beim Railtaxi sollte aber ein > Typ (evtl. auch zwei) schon reichen. Bei Audi in Ingolstadt sagt man, > dass im Schnitt nur alle 6 Wochen ein gleiches Autos produziert wird. > > > Als erstes muessten diese Fahrzeuge erst mal entwickelt sein, bevor > > man ein Werk dafuer bauen kann. > > Genau da liegt der Kern des Problems. Politiker sind Spezialisten für > Politik und haben fachlich keine Ahnung. Deshalb müssen sie sich Leute > mit Ahnung als Berater leisten, die den Politikern sagen, was > idealerweise zu tun wäre, was sie dann meistens auch tun. Und kein solcher Berater wuerde Politiker raten so ein System zu entwickeln, denn dafuer ist die Politik nicht zustaendig sondern die Industrie. Es gibt Ausnahmen, z.B. ITER , und das dauert... > Nur - WER > kommt als Berater infrage? Hat man vom Thema keine Ahnung, kann man sich > einfach irgendwen als Berater holen. Die Gefahr von "politischen > Unfällen" wird mit diesem Auswahlverfahren aber ziemlich groß. Also holt > man sich jemand mit ganz allgemein gutem Image. Also jemanden, der einem > "gut zur Nase steht". Oder man verlässt sich auf Zeugnisse oder auf > Rekruiter ... Oder geht gleich zu DER Firma - hier zur Deutschen Bahn. > Die MÜSSEN sich ja mit der Bahn auskennen. Du willst ihne die Schienen wegnehmen und fuer was anderes verwenden, davon werden die nicht begeistert sein. > Allerdings: Wer zur Bahn geht, hat oft ein etwas sehr stark ausgeprägtes > Sicherheitsdenken. JEDE Änderung will dann gut - besser seeeehr gut - > überlegt sein. Ist Risiko im Spiel, dann widerspricht das dem > Sicherheitsdenken des Personals. Auch die oberste Führungsetage der Bahn > ist Personal. Dort gibt es keine Geschäftsleute, die das Unternehmen > voran bringen könnten. Dort gibt es Befehlsempfänger vom Eigentümer. > Dieser ist aber der Staat, Vertreten durch die Politiker, die > Bahnspezialisten als Berater brauchen. > > >>> Dass das nicht schnell gehen kann sollte jedem klar sein. > >> > >> Wie kommst du drauf? > > > > Erstmal muesste so ein System ueberhaupt entwickelt werden, und wenn > > man es hat muessten Millionen Fahrzeuge erst mal gebaut werden. Dass > > das nicht schnell gehen kann sollte jedem klar sein. > > Vielleicht haben wir nur unterschiedliche Auffassungen von "schnell". > Ich gehe jedenfalls von einer einstelligen Jahreszahl aus. Die > Entwicklung sollte nicht länger als 5 Jahre dauern. "Sollte" - sie muesste erst mal anfangen. Dann braucht man eine Versuchsanlage und muss das ganze eine Weile auf zuverlaessigkeit bei jedem Wetter testen, allein das kann Jahre dauern. Und dann erst kann die Einfuehrung beschlossen werden. > Wie lang es > tatsächlich dauert, hängt ganz massiv vom verfügbaren Budget ab. Mit > großem Budget könnte die Serienreife binnen 2...3 Jahren erreicht sein. > Die Anschlussstellen an vorhandene Strecken können massiv parallel > realisiert werden, noch bevor die Serienproduktion anläuft. Auch die > Fertigung kann weltweit parallel an mehreren Orten erfolgen. Z.B. als > Ersatz für ein auslaufenden Automodell. Man kann die Wagen nicht auf einem PKW Fliessband bauen. > > >>>>> und (1) bringt der Stromversorgung nichts neues. > >>>> > >>>> Es geht darum, wie man die Abwärme der Stromerzeugung und der > >>>> Mobilität dort hin bringt, wo sie auch gebraucht wird. > >>> > >>> Das macht man mit der Umstellung auf Elektroautos auch, da hat > >>> man bereits ein funktionierendes System, was die Mobilitaet > >>> angeht. > >> > >> Das nächste Problem ist Feinstaub und Straßenverschleiß. > >> E-Fahrzeuge sind noch immer schwer. > > > > Ja, allerdings sind Lastwagen noch sehr viel schwerer, und sind die > > Hauptursache fuer Verschleiss der Strassen. > > Es geht nicht nur um die Achslast, sondern auch um die Hertzsche > Flächenpressung. > Mit kleinen Rädern hat man da schnell ein Problem. > Große Räder für PKWs sind durchaus ein Problem, weil sie viel Bauraum > kosten. Autos haben Gummireifen, die sind viel weicher als die Strasse. > > >> Mit halbem Akku halbieren sich auch die Probleme wie > >> Rohstoffversorgung, Stückpreis, Einführungsdauer der > >> E-Mobilität,... > > > > Nur ist man mit halbem Akku auf die halbe Reichweite beschraenkt. > > Wenn es eine Railtaxi-Infrastruktur gibt, dann nicht. Dann reicht es, > wenn man den nächstgelegenen Bahnhof erreicht. Das ist aber auf absehbare Zeit nicht gegeben. > > >> Große Akkus braucht man NUR wegen der Reichweite. Mit Oberleitung > >> gibt es auf der Schiene kein Reichweitenproblem. > > > > Aber auf der Strasse. > > Dort sind die meisten Strecken aber nur Kurzstrecken. Was soll man da > mit einem großen Akku anfangen? Bringt nur viel Gewicht, Masse, Kosten, > Umweltbelastung. Das stimmt, normalerweise braucht man auch gar keine langen Strecken zu fahren. Aber viele wollen auf die Moeglichkeit dazu.nicht verzichten. > Mit den üblichen Kurzstrecken reicht auch eine > konventionelle Haushaltssteckdose mit 3 kW Ladeleistung. Eine teure > Schnellladeinfrastruktur wird verzichtbar, wenn man die lange Strecke > direkt am Draht fahren kann. Genau das ist per Railtaxi vorgesehen. Und die wollen dann wahrscheinlich auch dorthin fahren koennen wo das Railtaxi nicht hinfaehrt. > > >>> Und die Abwaerme der Stromerzeugung will man schrumpfen indem > >>> man einen grossen Teil der Stromerzeugung nicht mehr mit > >>> Waermekraftwerken macht sondern mit Wind und Solar. > >> > >> Richtig. Aber die Widerstände sind noch immer groß. > > > > Ja,.die Sonne laesst sich immer noch nicht dazu ueberreden mehr zu > > scheinen, und der Wind weht immer noch wann er will. Widerstand > > allerorten. > > Wie gesagt - das lässt sich mit Brennstoffen überbrücken, die dort > verbrannt werden, wo die unvermeidliche Abwärme noch einen echten Wert > darstellt -> Wert-Reaktions-Module... > > >>> Heute z.B. ist es windig, bei vollausbau der Windkraft hat man > >>> keinen Bedarf an Strom aus Waermekraftwerken, geheizt werden > >>> muss aber trotzdem > >> > >> klar. Dann wird auf E-Heizung umgeschaltet. > > > > Die muss man dann auch noch zusaetzlich haben... > > An Heizwiderständen ist nicht viel dran. Deshalb kosten sie auch nicht > die Welt. Gibts die fuer die Zentralheizung ? Oder sollte man da lieber Heizluefter fuer jedes Zimmer nehmen ? > > >> Das erspart teure, umweltbelastende und ineffektive Akkutechnik im > >> Haus. > > > > Die E-Heizung erspart keine Akkutechnik. > > Als lokale Umschaltlösung von Brennstoff auf E-Heizung zusammen mit > ASTROHS und WRM schon. Die Akkutechnik erlaubt es selbsterzeugten Solarstrom auch nachts zu nutzen, die E-Heizung nicht.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-19 06:13 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-19 09:08 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-19 12:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-19 16:15 +0000
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-20 09:42 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-20 20:37 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-22 08:41 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-22 09:46 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 10:33 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-24 14:51 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 11:02 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 11:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-29 11:55 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 12:27 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-29 16:10 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 17:53 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 12:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 13:05 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 18:00 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-01 08:27 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-01 16:08 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 18:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-01 19:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-01 22:39 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 22:49 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab wolfgang s <see@signat.ure> - 2023-01-29 14:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 15:55 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-29 16:35 +0000
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 17:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 17:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 17:56 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 13:02 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 18:02 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 20:09 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 21:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 22:18 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-01 08:28 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-01 16:08 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 22:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 23:50 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-30 07:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-30 11:49 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-30 07:02 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-01 09:59 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-01 16:08 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 18:06 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 21:22 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 22:05 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 09:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab wolfgang s <see@signat.ure> - 2023-01-29 15:09 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 15:51 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-29 16:36 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 17:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 18:10 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 10:04 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-31 10:12 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-31 11:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-31 15:25 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-01 09:09 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-01 15:14 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:57 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 21:44 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 10:35 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 11:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 11:47 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 12:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-03 13:13 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 19:46 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-03 20:18 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:37 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-04 21:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-06 09:12 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-06 17:35 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-07 09:14 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-09 07:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-09 07:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-09 10:28 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-09 15:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 09:42 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-09 12:14 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 19:45 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-11 07:54 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-11 08:08 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 08:40 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 09:08 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 09:51 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 10:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-15 07:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 13:33 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-16 09:16 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-16 13:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-15 22:27 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-16 09:20 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 19:38 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 19:48 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-15 07:14 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 13:26 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 12:59 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 18:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 17:40 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 19:33 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 16:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 17:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 18:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 17:55 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 19:36 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 22:08 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 21:31 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 21:50 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-16 07:08 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 10:15 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-16 13:09 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 13:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 17:40 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 21:50 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 22:43 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 12:55 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 16:53 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 17:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 17:40 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 19:41 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 22:11 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-16 07:13 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 21:42 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-15 22:05 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 03:31 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 04:00 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-16 15:48 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-02-16 15:47 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-16 16:59 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-02-16 16:06 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 19:05 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-16 04:20 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 22:43 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 22:19 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 03:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 04:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 07:40 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 17:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 17:40 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-15 19:11 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 19:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-15 20:20 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 22:07 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-16 08:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 10:25 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-16 13:13 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 13:39 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 12:49 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 12:46 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-16 18:12 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-16 16:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 16:13 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 21:28 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 21:50 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 22:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 22:43 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-11 12:43 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 08:51 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 22:11 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 11:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-01 15:20 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 18:09 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 21:49 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 23:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 09:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-02 00:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2023-02-02 00:39 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-02 08:36 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 09:09 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-02 09:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-02 09:40 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 11:21 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 23:35 +0100
Re: Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-02-11 01:36 +0000
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-16 09:04 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-16 09:51 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-16 10:00 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-16 10:16 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-16 16:39 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-16 10:21 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-16 11:48 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Pince nez <pincenez@invalid.com> - 2023-02-16 17:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-31 11:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-31 16:43 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 11:56 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-01 16:30 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 21:56 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 23:33 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 09:11 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 12:55 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 18:12 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-29 15:57 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 17:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 17:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 17:56 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 17:59 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 18:45 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 19:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 18:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 18:13 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-29 16:45 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 18:36 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-29 18:19 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 19:49 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 20:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 20:13 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 21:31 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 22:20 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 22:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-30 03:38 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-30 06:35 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-30 06:51 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-30 12:37 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab noebbes <noebbes@gmx.de> - 2023-01-30 11:42 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 19:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 20:12 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-29 21:30 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 22:22 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-30 06:41 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 22:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-29 22:12 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-29 22:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-30 00:01 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-30 02:21 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-30 07:42 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�¤nder schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-30 12:18 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-30 15:45 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-30 19:16 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-31 09:06 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ?¤nder schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-31 08:32 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-31 13:03 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�¤nder schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-01 13:09 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl????nder schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-01 16:08 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-01 16:30 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-01 19:57 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 21:36 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2023-02-01 23:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-01 22:39 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�?�¤nder schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-01 14:20 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 18:19 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 22:55 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 23:28 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 11:09 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-02 13:01 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-02 12:08 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-02 14:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 21:46 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-02 21:46 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-02 22:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�??�?�¤nder schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-02 16:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ???Ã??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 10:23 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�??�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-03 13:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ???Ã??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-02-03 13:50 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�??�?�¤nder schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-03 17:04 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�??�?�¤nder schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 20:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-03 17:00 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ??Ã?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-01 22:35 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-02 13:55 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 12:43 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-02-03 13:59 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 19:52 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-15 22:52 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 20:35 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-03 21:13 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 21:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-04 10:17 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-06 09:19 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-06 11:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-06 12:01 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-06 16:09 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-07 09:36 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-07 10:37 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-08 10:02 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-08 10:56 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-08 16:05 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-08 16:55 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-08 17:05 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-08 20:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-08 21:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-09 07:17 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-09 08:53 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-02-09 09:04 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-09 10:34 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-09 12:18 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 08:14 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-09 12:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 19:45 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-09 12:18 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-10 02:40 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-10 06:48 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-11 04:37 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 00:14 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 00:31 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 09:18 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-12 08:39 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 10:16 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-12 09:26 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 10:44 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-12 10:52 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 14:49 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 21:31 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 22:04 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-13 11:27 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-13 15:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-13 19:11 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-13 18:30 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-13 21:13 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-13 22:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-13 21:11 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-15 19:50 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 21:21 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 22:17 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 03:50 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 04:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 07:35 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 10:36 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 10:16 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 11:52 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 11:11 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 12:18 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 11:53 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 13:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 15:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-16 02:45 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-16 03:16 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 07:34 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-15 23:57 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-15 23:35 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 20:48 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 21:05 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 08:43 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-11 06:02 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-13 17:07 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-14 16:08 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-14 21:06 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-15 19:16 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-16 09:43 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-16 10:02 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-16 10:33 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-16 11:50 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-10 10:14 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-11 04:34 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-13 09:48 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-14 16:04 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-13 14:52 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-15 07:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-10 22:35 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-10 22:50 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-02-10 23:03 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-10 23:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-10 23:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-09 10:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-16 11:13 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 10:26 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 19:45 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 08:45 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-10 12:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 19:47 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-10 20:31 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-11 10:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-13 10:42 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-10 23:45 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-16 11:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-16 10:32 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-08 17:05 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-08 20:34 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-08 21:25 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-09 09:13 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-09 12:20 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-11 18:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-11 19:54 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-11 21:30 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-11 22:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-11 22:44 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 09:21 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 20:49 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-13 01:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-15 16:12 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-10 22:21 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-10 22:35 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-10 23:02 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-10 23:32 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-10 22:50 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-08 21:31 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-09 09:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-09 12:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 19:45 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 11:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-10 23:56 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-11 09:34 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-11 12:33 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 16:43 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-12 16:00 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 18:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 19:48 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 18:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-11 16:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-13 10:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-02-13 10:39 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-13 11:24 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-13 15:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-13 15:24 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-13 18:28 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-13 19:55 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-13 21:04 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-13 22:24 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-13 23:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-13 22:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-14 17:57 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-11 00:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-10 23:59 +0000
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-11 09:36 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-11 16:07 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-11 01:30 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-04 08:46 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-04 10:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-04 12:27 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-04 21:25 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-05 07:50 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-05 08:54 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-05 11:09 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-06 09:45 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-06 15:14 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-07 09:05 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-07 10:14 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-07 14:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-07 15:41 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-08 06:59 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-08 07:31 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-08 10:20 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-08 14:36 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-08 16:45 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-08 17:27 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-10 10:44 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-05 14:43 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-02-06 15:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-06 09:23 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-06 09:49 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-06 10:40 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-06 15:23 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-07 08:57 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-07 11:08 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-04 12:43 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-04 17:28 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-04 18:51 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-14 21:25 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 06:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-15 13:15 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-15 13:18 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-15 13:29 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-15 15:58 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-04 21:09 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-07 12:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-08 07:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-04 09:44 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-04 10:25 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-04 12:16 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-04 12:56 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-04 21:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-05 09:28 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-05 12:47 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-06 12:50 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-06 16:55 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-09 17:57 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-09 20:14 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden/Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-12 16:37 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-09 20:42 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-02-09 22:05 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 11:45 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-10 01:38 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 12:00 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-11 06:27 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-13 10:40 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-14 16:12 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-10 21:23 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-11 12:13 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-10 11:24 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-10 21:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-11 06:50 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-05 11:20 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-06 12:14 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-07 08:26 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-10 12:42 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-13 15:47 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden/Nachbarlenderschottensichzu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-14 11:05 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden/Nachbarlenderschottensichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-14 20:28 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden/NachbarlenderschottensichzuD ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-16 13:36 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarl�¤nder schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-15 22:50 +0100
Stromverbrauch DAB/UKW (war: EU-Stromnetz ...) Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-02-16 00:37 +0000
Re: Stromverbrauch DAB/UKW (war: EU-Stromnetz ...) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-16 17:13 +0100
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /NachbarlÃ?¤nder schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-02-16 09:17 +0100
(Thread has 731 articles, showing 500 — browse group in flat view)
csiph-web