Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #142660
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Leicht OT: Klimawandel |
| Date | 2022-11-05 10:13 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <63662926.54671467@yahoo.com> (permalink) |
| References | (23 earlier) <jsbpihFaovdU1@mid.individual.net> <tjqvf9$p3ah$1@dont-email.me> <jsej5kFnshhU1@mid.individual.net> <tjuksf$18dg6$1@dont-email.me> <jsmgglFdsU1@mid.individual.net> |
Thomas Heger wrote: > > Am 02.11.2022 um 21:45 schrieb Toni-Ketzer: > > >> Ich vertrete 'Growing Earth' keineswegs, weil Hilgenberg ein Buch > >> geschrieben hat. > >> > >> Ich bin auf das Thema ganz anders gekommen. Ich hatte einen > >> empirischen Beleg dafür gesucht, dass Materie aus dem Nichts entstehen > >> kann und hatte 'Growing Earth' als Beleg dafür verstanden. > >> > >> Das brauchte ich für meine Privattheorie mit dem Namen 'structured > >> spacetime'. > > > > Entstehung und Herkunft von Atomkerne, Elektronen, Protonen, Neutronen > > und Teilchenzoo stehen längst nicht mehr zur Debatte. Wenn Du eine > > "Privattheorie" entwickelst, dann könnte diese in Erklärungsnot geraten. > > Deine daraus wachsenden Probleme solltest Du nicht durch Ausrede von > > längst gesicherten Wissen eine Notwendigkeit verleihen. > > Wissenschaft basiert auf Theorien und die darauf, dass so eine Theorie > bislang nicht widerlegt werden konnte. > > Aber eine einzige Beobachtung würde ausreichen eine Theorie (oder > mehrere!) zu widerlegen. > > > Sollte Materie so vielfältig sie nun mal ist, aus dem inneren eines > > Planetkern entstehen, würde dieser Prozess für alle Planetkerne im > > gesamten Universum gleichermaßen gelten. Diese daraus resultierende > > Ungleichung wird aber nirgends beobachtet. > > Wegschauen ist nicht das gleich wie etwas nicht beobachten können. > > Natürlich wachsen verschiedene Himmelskörper und können sogar explodieren. > > Jetzt wäre die Frage, ob die Erde nun wächst oder nicht. > > Als Indiz für diese These nenne ich mal ein paar Protagonisten: > Paul Dirac > Heiz Haber > Ott-Christoph Hilgenberg Die gemeinsam haben dass sie schon seit mehr als 30 Jahren tot sind, und deshalb neuere Messungen der Bewegungen der Erdoberflaeche nicht kennen konnten. > > (mich nenne ich hier nicht, obwohl ich auch zu den Protagonisten zähle, > da ich ja ein Hobbyist bin und über kein entsprechendes Renomee verfüge). Ein Wissenschaftler heute kann aber die Messungen nicht ignorieren, weshalb du kaum einen finden wirst. > > > Wobei die treibende Kräfte allseits einzig die kinetische Energie ist. > > Im Bereich der Teilchen spielt die kinetische Energie nur eine > untergeordnete Rolle, denn die Eigenschaft 'Ladung' ist demgegenüber > sehr viel wichtiger. > > Es ist daher Unsinn, wenn man davon ausgehen würde, dass sozusagen alles > auf der kinetischen Energie beruht. Es ist zumindest mal eine Idee. Die andere waeren Feldenergien. Man sagt ein Proton besteht aus 3 Quarks, aber seine Masse ist etwa 100 mal so gross wie die Masse von 3 Quarks, d.h. seine Masse besteht zu 99% aus Bindungsenergie und kinetischer Energie der Quarks ....
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-08 07:53 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-08 12:47 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-09 08:19 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-09 14:16 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-10 08:05 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-10 11:41 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-11 07:26 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 12:06 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-12 07:58 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-12 13:49 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-13 09:02 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Hans <Hans@enosta.at> - 2022-10-13 10:33 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-13 11:01 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-14 08:24 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-11 19:43 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-12 19:45 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-09 16:45 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-28 08:28 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-28 16:03 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 07:35 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-30 16:49 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 08:46 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-31 19:13 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 06:37 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-01 12:21 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 08:05 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-02 08:43 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-02 21:45 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-05 08:09 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-05 10:13 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-05 21:20 +0100
csiph-web