Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #142207
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Leicht OT: Klimawandel |
| Date | 2022-10-12 11:20 +0200 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <634686E3.59481BF5@yahoo.com> (permalink) |
| References | (13 earlier) <jqhrnbF9nujU1@mid.individual.net> <6343FB90.B58EC6F9@yahoo.com> <jqkedsFm1g8U1@mid.individual.net> <63453D80.C40E0BFF@yahoo.com> <jqn2hdF40slU1@mid.individual.net> |
Thomas Heger wrote: > > Am 11.10.2022 um 11:55 schrieb Carla Schneider: > > Thomas Heger wrote: > >> > >> Am 10.10.2022 um 13:01 schrieb Carla Schneider: > >>> Thomas Heger wrote: > >>>> > >>>> Am 08.10.2022 um 14:51 schrieb Carla Schneider: > >>>> > >>>>>>>> "Wachsende Erde" IST eine der vielen Scheibenweltheorien. > >>>>>>> > >>>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth > >>>>>>> ist eine Hypothese die zur Zeit wenig Anhaenger hat, > >>>>>>> was wohl hauptsaechlich daran liegt dass man nachgemessen hat und daher > >>>>>>> mit einer Genauigkeit von 0.2mm/ Jahr sagen kann dass die Erde > >>>>>>> zur Zeit nicht waechst, und nicht weil irgendwelche Authoritaeten > >>>>>>> sagen dass die Erde nicht wachsen kann weil es der einzig wahren > >>>>>>> Theorie wiederspricht. > >>>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Man kann die Größe 'Durchmesser der Erde' sehr schlecht direkt messen, > >>>>>> da der Durchmesser sich innerhalb der Erde befindet, wo man schlecht hin > >>>>>> kommt. > >>>>> > >>>>> Den Durchmesser der Erde auf den mm zu messen geht gar nicht, weil > >>>>> die Erde keine exakte Kugel ist. > >>>>> Es geht aber gar nicht darum den Durchmesser der Erde zu messen sondern seine Aenderung > >>>>> mit der Zeit. Dazu braucht man sehr viele Messpunkte ueberall auf der Erde. > >>>>> Ein weiteres Problem ist dass diese Messpunkte nicht in Ruhe sind, sondern sich relativ zueinander > >>>>> bewegen, einmal periodisch durch die Gezeiten aber auch laengerfristig durch die > >>>>> Plattentektonik. > >>>> > >>>> 'Growing Earth' fügt da noch einen Freiheitsgrad hinzu, den man wirklich > >>>> sehr schwer messen kann: das Anheben der Erdoberfläche. > >>> > >>> Das gibts auch bei der Plattentektonik, Alpen,Anden,Himalaya sind durch > >>> Anhebung infolge Plattentektonik entstanden. > >> > >> Nein, das stimmt nicht. > >> > >> Die Berge sind alle als Unterwasser-Gebirge entstanden und dann mit dem > >> Erdwachstum aus dem Meer gehoben worden. > > > > Man kann aber messen dass sie sich immer noch heben: > > https://www.scinexx.de/news/geowissen/die-alpen-wandern/ > > 'Heben' paßt doch SUPER zu 'Growing Earth'! > > Plattentektonik nimmt aber überhaupt keine Hebung an, sondern > 'Auffalten' (von Gebirgen). Falten geht nur wenn sich auch was heben darf. > > Jetzt kann man sich die Alpen (beispielsweise) anschauen und sich > fragen, ob die sonderlich gefaltet aussehen und wird finden: irgendwie > sind die Alpen viel zu starr und spröde, um sich effektiv falten zu > lassen. Das ist eine Frage der Groesse. Eis ist auch starr und sproede, aber Gletscher fliessen. > Auch findet man keine passenden Risse. Risse ist das falsche Wort fuer die Taeler zwischen den Bergketten. > > >> (genaugenommen ist der hauptsächlich der Meeresspiegel gefallen) > > > > Das kann es aber nicht erklaeren denn diese Meeresablagerungen finden sich > > in den Alpen in bis zu 3000m Hoehe, und das Gestein ist dort erst 200Mio Jahre alt. > > 200 Mio Jahre ist älter als fast alle Ozean-Böden! > > 'Growing Earth' bedeutet, dass eine kleinere Erde gewachsen ist und in > die sich bildenden Senken das Wasser geflossen ist, welches mal oberhalb > gestanden ist auf Flächen, die früher mal Meeresboden waren und heute > Land sind. Das bedeutet aber dass es frueher nur sehr wenig Land gab. > > Diesen Mechanismus muß man versuchen zu begreifen und wird finden, dass > sich nahezu alle Landschaften auf der ganzen Welt so interpretieren lassen. > > Ein rel. gutes Beispiel wäre etwa das sogn 'Monument Valley' in den USA. > > Dort stehen viele 'monuments' herum. Dabei handelt es sich um ehemalige > Vulkanschlote. Ich lese da was von Sandstein, also keine Vulkanschlote. > > Oben haben die eine horizontale Sedimentschicht und unten eine Art > Schüttkegel. > > Jetzt sind auch alle 'monuments' nahezu gleich hoch. > > Wenn man sich fragt, wieso die alle gleich hoch sind und oben eben, dann > wird man finden, das die Erklärung "das waren mal früher Vulkanschlote, > die unter Wasser entstanden sind und bis zur hemaligen Wasseroberfläche > wachsen konnten" bei weitem die einleuchtenste ist. Vulkanschlote unter Wasser koennen auch ueber die Wasseroberflaeche wachsen, siehe Hawaii und die Kanaren. > > Man muß sich nur das fehlende Wasser denken und wird finden, dass alles > super paßt: > > der Sand, die Schüttkegel, die Monumente etc. Nur eben keine Spur von Vulkanschloten. > > Jetzt kann man das aber keineswegs nur dort so machen, sondern einfach > überall. > > Bei den Alpen nehmen wir z.B. an, die waren unter Wasser, als die Erde > sehr viel kleiner war und das Wasser auf der damals sehr viel kleineren > Erdoberfläche gestanden hat. > > Die gleiche Erdoberfläche gibt es immer noch und die frühren sea-mounts > auch, nur das Wasser ist jetzt woanders. Das wuerde aber bedeuten dass alles was damals auf Meereshoehe lag heute sehr viel hoeher liegt, oder abgetragen wurde. > > Die kleinere Erdkruste ist einfach zerbrochen und die Stücke sind > auseinander gedriftet. In die Risse ist das Wasser geflossen und bildet > heute die Ozeane auf einer Fläche, die es früher mal garnicht gab. > > Davor gab es natürlich auch schon Wasser und auch Ozeane, aber diese > Ozean befanden sich damals dort, wo heute Land ist. > > Wenn man das Prinzip mal kapiert hat, dann ist 'Growing Earth' total > einfach zu verstehen. > > Man kann das sehen daran, dass die Platten alle nahtlos zusammen passen, > wenn man die Plattengrenzen an den Schelfkanten zieht (und nicht an der > heutigen Küstenlinie). > > Die heutigen Schelfe waren dann mal der frühere Meeresboden, welcher > zerbrochen ist durch das Erdwachstum. Dadurch haben sich solche scharfen > Kanten gebildet. > > Jetzt ist das Wachstum nicht nur einmal passiert, sondern der Prozess > hat sich mehrfach wiederholt, weswegen wir häufig solche Stufen in der > Landschaft finden. > > Die ältesten Schichten bilden dabei die höchsten Punkte auf den KOntinenten. > > Man findet also ganz alte Materialien auf alten Kontinentalplatten (etwa > in Australien). Dort findet man auch die ältesten Fossilien. > > > Wenn also das was damals unter dem Meeresspiegel lag heute 3000m darueber liegt > > weil der Meeresspiegel gesunken ist, was ist dann mit dem Festland von > > damals geschehen ? > > In der Karbon-Zeit vor 300Mio Jahren z.B. sind die Steinkohlevorkommen entstanden, und zwar nicht > > am Meeresboden sondern auf dem Festland, denn das kann man an den fossilen Pflanzen > > erkennen. > > Und die findet man heute von der Oberflaeche bis zu 3000m unter der Erdoberflaeche, und die liegt > > z.B. im Ruhrgebiet etwa 50m ueber dem Meeresspiegel. > > Siehst du da keinen Widerspruch ? > > > nein > s.o. Die Kohlelagerstaetten muessten dann doch mindestens so hoch liegen wie die Alpen, denn sie sind vorher entstanden. Das tun sie aber nicht, sie liegen von Meereshoehe bis 3000m unter dem Meeresspiegel.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Leicht OT: Klimawandel Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2022-09-25 13:32 +0000
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-09-25 16:40 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-27 08:04 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-27 22:49 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-29 08:26 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-29 16:48 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-29 16:40 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-01 08:03 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-10-01 10:35 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-02 09:45 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-10-03 16:17 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-06 09:52 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-06 12:38 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-06 20:24 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-08 14:51 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-10 08:17 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-10 13:01 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-11 07:48 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 11:55 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-12 07:44 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-12 11:20 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-13 08:49 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-14 13:06 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-15 09:14 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-16 09:12 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-17 07:47 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-17 09:24 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-18 08:34 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-18 17:41 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-21 08:31 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-22 12:18 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Hans <Hans@enosta.at> - 2022-10-22 14:50 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-23 08:44 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-10-12 13:31 +0000
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-07 06:40 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-07 17:00 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-08 07:53 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-08 12:47 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-09 08:19 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-09 14:16 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-10 08:05 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-10 11:41 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-11 07:26 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 12:06 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-12 07:58 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-12 13:49 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-13 09:02 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Hans <Hans@enosta.at> - 2022-10-13 10:33 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-13 11:01 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-14 08:24 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-09 16:45 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-28 08:28 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-28 16:03 +0200
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 07:35 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-30 16:49 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 08:46 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-31 19:13 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 06:37 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-01 12:21 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 08:05 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-02 08:43 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-02 21:45 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-05 08:09 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-05 10:13 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-05 21:20 +0100
Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-25 19:25 +0200
csiph-web