Path: csiph.com!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.physik Subject: Re: optimaler Neigungswinkel von Solarpanels an verschiedenengeogr.Standorten Date: Sat, 11 Dec 2021 13:18:54 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 15 Message-ID: <61B4972E.983DECF@yahoo.com> References: <61B3438E.1833B93B@yahoo.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="f1ddc8453b4c8844f2a69108de5c9c69"; logging-data="27615"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/ffKqc8XKH2wRVbqmcYRy9bn4dUrzeyW8=" Cancel-Lock: sha1:Y9YBXq02IyUActrAYaZjSbEHiOM= X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Xref: csiph.com de.sci.physik:139442 Leo Baumann wrote: > > Am 10.12.2021 um 15:11 schrieb Sebastin Wolf: > > Du bestätigst also, dass es Murks ist. > > > > Und praktischen Nutzen git es auch keinen... > > > > Es hat 2 praktische Nutzen: > > 1.) Bestimmung des optimalen Neigungswinkel für Solarpanels > 2.) Bestimmung der äquivalenten Sonnen-Stunden senkrechter Einstrahlung > auf die Fläche zur Simulation mit dem UV-Bestrahlungsgerät Nur wenn du beim Integrieren einen Zusatzfaktor einfuehrst der die Abschwaechung der UV-Strahlung in der Atmosphaere abhaengig vom Einfallwinkel einfuehrst.