Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.geo > #17273

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.geo
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2025-07-29 10:11 +0200
Message-ID <merdrbFc4nkU3@mid.individual.net> (permalink)
References (18 earlier) <me6aauFq8ovU4@mid.individual.net> <me8lm5F7sp4U2@mid.individual.net> <me9ncrFd9cvU5@mid.individual.net> <mef997Fb327U3@mid.individual.net> <0d8b43fe-e774-4a7b-8be0-3c73d03ab84a@tb.tahina.fritz-fqdn.dd-dns.de>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Sonntag000027, 27.07.2025 um 09:28 schrieb Fritz:
> On 24.07.25 near 19:39, Thomas Heger suggested:
>> Das geht nur, wenn man die Grundlagenforschung massiv und zielgerichtet
>> in die Irre leitet.
> 
> Etwa so irre wie du dich hier gibst?
> 

Ich vermute, dass es eine bessere Physik gibt als die, welche der 
allgemeinen Öffentlichkeit zugänglich ist.

Diese geheime Physik wird wahrscheinlich weitgehend zutreffend sein, 
aber eben geheim gehalten.

Für die Öffentlichkeit zugänglich ist nur eine stark vereinfachte und 
mutwillig verfälschte Version.

Das wäre zumindest meine Vermutung.


Um das durchzusetzen und aufrecht zu erhalten, muß praktisch ständig das 
Forschungsgeschehen überwacht werden und die ggf. zufällige Entdeckung 
der Geheimnisse unterbunden werden.


Dazu gäbe es sicherlich verschiedene Möglichkeiten.

Aber eine würde darin bestehen, dass man einfach massenhaft Unsinn 
produziert und die angehenden Physiker zwingt, das dennoch zu lernen.

Das fehlerfreie Wiedergeben des denkbar größten Schwachsinns wird dann 
belohnt und die Weigerung das zu tun bestraft.

Das Schema würde meiner Meinung nach funktionieren, da es etwas bewirkt, 
das man 'kognitive Dissonanz' nennt.

Das ist so eine Art 'Gehirnwäsche' und bewirkt, dass die Opfer ihren 
eigenen Gefühlen nicht mehr trauen.


Das Geheimhalten von ggf. gefährlichen Erkenntnissen hätte sicherlich 
Vorteile für die, welche über zutreffendes Wissen im geheimen verfügen.

TH


Back to de.sci.geo | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-27 09:28 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-29 10:11 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-29 16:04 +0200

csiph-web