Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #305501 > unrolled thread

Re: OT: Filmfestivals

Started byHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
First post2021-05-28 21:03 +0200
Last post2021-05-29 22:04 +0200
Articles 20 — 6 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-28 21:03 +0200
    Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-05-28 21:18 +0200
      Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-29 00:31 +0200
      Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 12:41 +0200
        Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-29 12:57 +0200
        Re: OT: Filmfestivals Holger <invalid@invalid.invalid> - 2021-05-29 13:59 +0200
          Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-29 15:00 +0200
          Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-30 01:22 +0200
        Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-29 20:22 +0200
        Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 20:53 +0200
          Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 21:02 +0200
            Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 21:10 +0200
            Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-30 17:05 +0200
              Re: OT: Filmfestivals Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-05-31 04:59 +0200
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-31 06:12 +0200
                Re: OT: Filmfestivals Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-06-01 12:58 +0200
            Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-30 18:29 +0200
          Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-30 18:35 +0200
        Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 21:20 +0200
        Re: OT: Filmfestivals Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-29 22:04 +0200

#305501 — Re: OT: Filmfestivals

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-28 21:03 +0200
SubjectRe: OT: Filmfestivals
Message-ID<s8req0$5sv$1@solani.org>
Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.

Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.

https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus

[toc] | [next] | [standalone]


#305502

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2021-05-28 21:18 +0200
Message-ID<ihctvdF84akU1@mid.individual.net>
In reply to#305501
Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
> 
> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
> 
> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus

Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere für 
sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage auch nicht 
anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305520

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-29 00:31 +0200
Message-ID<s8rr0g$7c2$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305502
Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere für 
> sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage auch nicht 
> anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)

Gabs mal wieder Jägerschnitzel mit kubanischen Kahlköpfen in den 
Echokammern?


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305532

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-29 12:41 +0200
Message-ID<s8t5o2$3tr$1@solani.org>
In reply to#305502
Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>
>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>
>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
> 
> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere für 
> sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage auch nicht 
> anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)

Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung des 
Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist das, was 
du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der Kapitalisten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305535

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-29 12:57 +0200
Message-ID<s8t6ms$1trv$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305532
Am 29.05.2021 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>>
>>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>>
>>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
>>
>> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere 
>> für sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage auch 
>> nicht anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)
> 
> Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung des 
> Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist das, was 
> du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der Kapitalisten.

Altbekannte Masche der kackbraunen Stinkratten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305537

FromHolger <invalid@invalid.invalid>
Date2021-05-29 13:59 +0200
Message-ID<s8tab5$1fsj$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305532
Am 29.05.21 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>>
>>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>>
>>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
>>
>> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere
>> für sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage auch
>> nicht anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)
> 
> Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung des
> Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist das, was
> du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der Kapitalisten.


Es gab einst bei den Jusos in der SPD eine Stamokap-Fraktion, die genau
diesen staatsmonopolistischen Kapitalismus kritisierte. Es ist eine
Ironie der Geschichte, dass genau die heutige Pandemiebekämpfung mit
ihren ungeeigneten Maßnahmen dazu führte, diese damit verbundene
Umverteilung von unten nach oben zu befördern. Das zeigt aber, dass die
SPD längst die Seiten gewechselt hat und heute nicht mehr auf der Seite
der kleinen Leute, der Arbeiter und Angestellten steht, sondern auf der
Seite der Großkonzerne und ihrer Besitzer. Amazon und Konsorten machen
einen Riesenreibach, und der Mittelstand geht vor die Hunde. Was für Zeiten!

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305540

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-29 15:00 +0200
Message-ID<s8tdsl$vhh$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305537
Am 29.05.2021 um 13:59 schrieb Holger Bruns:
> Es gab einst bei den Jusos in der SPD eine Stamokap-Fraktion, die genau
> diesen staatsmonopolistischen Kapitalismus kritisierte. Es ist eine
> Ironie der Geschichte, dass genau die heutige Pandemiebekämpfung mit
> ihren ungeeigneten Maßnahmen dazu führte, diese damit verbundene
> Umverteilung von unten nach oben zu befördern. Das zeigt aber, dass die
> SPD längst die Seiten gewechselt hat und heute nicht mehr auf der Seite
> der kleinen Leute, der Arbeiter und Angestellten steht, sondern auf der
> Seite der Großkonzerne und ihrer Besitzer. Amazon und Konsorten machen
> einen Riesenreibach, und der Mittelstand geht vor die Hunde. Was für Zeiten!

Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh schnellstens zum 
Facharzt für Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305574

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-30 01:22 +0200
Message-ID<s8uica$u3c$1@solani.org>
In reply to#305537
Am 29.05.2021 um 13:59 schrieb Holger:
> Am 29.05.21 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>>>
>>>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>>>
>>>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
>>>
>>> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere
>>> für sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage auch
>>> nicht anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)
>>
>> Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung des
>> Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist das, was
>> du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der Kapitalisten.
> 
> 
> Es gab einst bei den Jusos in der SPD eine Stamokap-Fraktion, die genau
> diesen staatsmonopolistischen Kapitalismus kritisierte. Es ist eine
> Ironie der Geschichte, dass genau die heutige Pandemiebekämpfung mit
> ihren ungeeigneten Maßnahmen dazu führte, diese damit verbundene
> Umverteilung von unten nach oben zu befördern.

https://www.youtube.com/watch?v=bescbJNDqQ4

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305555

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-29 20:22 +0200
Message-ID<s8u0ps$1gld$2@gioia.aioe.org>
In reply to#305532
Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
> Aber ja doch. Marxismus oder wie diese Sozialismen immer heißen mögen, 
> basieren auf Planwirtschaft. Mittelstand ist nunmal das Gegnteil von 
> zentraler Planwirtschaft. Deshalb sind sich Sozialismus und alles 
> beherrschende Großunternehmen garnicht so fremd.
> Mittelstand kann nur in einer Marktwirtschaft gedeihen. Marktwirtschaft 
> ist aber immer auch Chaos. Wie sollte es auch anders sein? Nur ist für 
> jeden Bürokraten (Planwirtschaft ist der Wusch jedes Bürokraten) Chaos 
> ein Graus das es möglichst schnell zu beseitigen gilt.

Deine üblichen Wahnvorstellungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305559

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-29 20:53 +0200
Message-ID<s8u2iq$lve$1@solani.org>
In reply to#305532
Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
> Am 29.05.21 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>>>
>>>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>>>
>>>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
>>>
>>> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere 
>>> für sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage 
>>> auch nicht anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)
>>
>> Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung 
>> des Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist 
>> das, was du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der 
>> Kapitalisten.
> 
> Aber ja doch. Marxismus oder wie diese Sozialismen immer heißen mögen, 
> basieren auf Planwirtschaft. Mittelstand ist nunmal das Gegnteil von 
> zentraler Planwirtschaft. Deshalb sind sich Sozialismus und alles 
> beherrschende Großunternehmen garnicht so fremd.
> Mittelstand kann nur in einer Marktwirtschaft gedeihen. Marktwirtschaft 
> ist aber immer auch Chaos. Wie sollte es auch anders sein? Nur ist für 
> jeden Bürokraten (Planwirtschaft ist der Wusch jedes Bürokraten) Chaos 
> ein Graus das es möglichst schnell zu beseitigen gilt.

Du schmeißt wieder mal alles durcheinander. Das größte Großunternhemen 
würde pleite gehen (wie schließlich der ganze "Realsozialismus"), wenn 
es nur nach Plan wirtschaften wollte. Schließlich muss man seine 
Produkte auf dem Markt gut loswerden, und der richtet sich nach keinem 
Plan. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305560

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-29 21:02 +0200
Message-ID<s8u340$ma8$1@solani.org>
In reply to#305559
Am 29.05.2021 um 20:53 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 29.05.21 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>>>>
>>>>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>>>>
>>>>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
>>>>
>>>> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere 
>>>> für sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage 
>>>> auch nicht anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)
>>>
>>> Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung 
>>> des Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist 
>>> das, was du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der 
>>> Kapitalisten.
>>
>> Aber ja doch. Marxismus oder wie diese Sozialismen immer heißen mögen, 
>> basieren auf Planwirtschaft. Mittelstand ist nunmal das Gegnteil von 
>> zentraler Planwirtschaft. Deshalb sind sich Sozialismus und alles 
>> beherrschende Großunternehmen garnicht so fremd.
>> Mittelstand kann nur in einer Marktwirtschaft gedeihen. 
>> Marktwirtschaft ist aber immer auch Chaos. Wie sollte es auch anders 
>> sein? Nur ist für jeden Bürokraten (Planwirtschaft ist der Wusch jedes 
>> Bürokraten) Chaos ein Graus das es möglichst schnell zu beseitigen gilt.
> 
> Du schmeißt wieder mal alles durcheinander. Das größte Großunternhemen 
> würde pleite gehen (wie schließlich der ganze "Realsozialismus"), wenn 
> es nur nach Plan wirtschaften wollte. Schließlich muss man seine 
> Produkte auf dem Markt gut loswerden, und der richtet sich nach keinem 
> Plan. ;)

Und weil gerade Amazon als Beispiel für "markbeherrschendes Monopol" 
genannt wurde: Die produzieren doch nichts selber, die verkaufen nur. 
Und zwar von den verschiedensten Herstellern. Preisvergleiche lohnen 
sich immer - ich habe schon Preisunterschiede von 400% gefunden. Für ein 
und denselben Artikel von ein und demselben Hersteller, nur über 
verschiedene "Zwischenhändler". Und da manchmal günstiger als vom 
Hersteller direkt, und nicht unbedingt über Amazon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305561

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-29 21:10 +0200
Message-ID<s8u3j9$mg6$1@solani.org>
In reply to#305560
Am 29.05.2021 um 21:02 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 29.05.2021 um 20:53 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
>>> Aber ja doch. Marxismus oder wie diese Sozialismen immer heißen 
>>> mögen, basieren auf Planwirtschaft. Mittelstand ist nunmal das 
>>> Gegnteil von zentraler Planwirtschaft. Deshalb sind sich Sozialismus 
>>> und alles beherrschende Großunternehmen garnicht so fremd.
>>> Mittelstand kann nur in einer Marktwirtschaft gedeihen. 
>>> Marktwirtschaft ist aber immer auch Chaos. Wie sollte es auch anders 
>>> sein? Nur ist für jeden Bürokraten (Planwirtschaft ist der Wusch 
>>> jedes Bürokraten) Chaos ein Graus das es möglichst schnell zu 
>>> beseitigen gilt.
>>
>> Du schmeißt wieder mal alles durcheinander. Das größte Großunternhemen 
>> würde pleite gehen (wie schließlich der ganze "Realsozialismus"), wenn 
>> es nur nach Plan wirtschaften wollte. Schließlich muss man seine 
>> Produkte auf dem Markt gut loswerden, und der richtet sich nach keinem 
>> Plan. ;)
> 
> Und weil gerade Amazon als Beispiel für "markbeherrschendes Monopol" 
> genannt wurde: Die produzieren doch nichts selber, die verkaufen nur. 
> Und zwar von den verschiedensten Herstellern. Preisvergleiche lohnen 
> sich immer - ich habe schon Preisunterschiede von 400% gefunden. Für ein 
> und denselben Artikel von ein und demselben Hersteller, nur über 
> verschiedene "Zwischenhändler". Und da manchmal günstiger als vom 
> Hersteller direkt, und nicht unbedingt über Amazon.

Noch ein kleiner Gag am Rande: Ich hatte mal bei einem 
Elektronikhersteller mit dem Bereich Einkauf/Materialsteuerung zu tun, 
da sagte der Chef: "Was? Diesen IC kaufen wir nicht bei Siemens, 4 
Wochen Lieferzeit!" Später hab' ich mal als Bastler für einen Fernseher 
genau diesen IC gebraucht. Online-Shops waren damals noch nicht Mode, 
ich also im nächsten Elektronikladen danach gefragt. Die kannten den nur 
von Siemens - hat exakt 4 Wochen gedauert. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305611

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-30 17:05 +0200
Message-ID<s909j2$8d0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305560
Am 30.05.2021 um 16:54 schrieb horst-d.winzler:
> Amazon hat die Funktion eines virtuellen Marktplatzes. Und das machen 
> sie recht gut.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/onlinehandel-amazon-droht-nach-sperrung-von-haendler-konten-erneut-aerger-mit-dem-bundeskartellamt/26917106.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305627

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2021-05-31 04:59 +0200
Message-ID<tnj8bgdauvgumslenuutc6sgjhv4toldgb@4ax.com>
In reply to#305611
Sebastin Wolf wrote:

>Am 30.05.2021 um 16:54 schrieb horst-d.winzler:
>> Amazon hat die Funktion eines virtuellen Marktplatzes. Und das machen 
>> sie recht gut.

>https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/onlinehandel-amazon-droht-nach-sperrung-von-haendler-konten-erneut-aerger-mit-dem-bundeskartellamt/26917106.html

Jeder hatte die Möglichkeit, so einen Laden aufzubauen. Vergleiche
mal einen Buch-Kauf in einer Buchhandlung mit einem bei Amazon. 
Da sieht der Buchhändler aber alt aus.
Erinnerst Du Dich nicht an die Häme, mit der Amazon in den ersten
Jahren überschüttet wurde? "Gleich pleite", "schon pleite", "aber
morgen sicher pleite", etc.

Jeder kann immer noch so einen Laden aufziehen. Die Chinesen haben es
getan.
https://www.alibabagroup.com/en/about/history
	"Alibaba Group was established in 1999 by 18 people led
	 by Jack Ma, a former English teacher from Hangzhou, China.
	 From the outset, the company’s founders shared a belief that
	 the Internet would level the playing field by enabling small
	 enterprises to leverage innovation and technology to grow and
	 compete more effectively in the domestic and global
	 economies. Since launching its first website helping small
	 and medium-sized enterprises in China to sell
	 internationally, Alibaba Group has grown into a digital
	 ecosystem with businesses comprising core commerce, cloud
	 computing, digital media and entertainment, and innovation
	 initiatives."

Und wo bleibt da das Bundeskartellamt? 

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305629

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-05-31 06:12 +0200
Message-ID<s91nmo$b06$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305627
Am 31.05.2021 um 04:59 schrieb Heinz Schmitz:
> Sebastin Wolf wrote:
> 
>> Am 30.05.2021 um 16:54 schrieb horst-d.winzler:
>>> Amazon hat die Funktion eines virtuellen Marktplatzes. Und das machen
>>> sie recht gut.
> 
>> https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/onlinehandel-amazon-droht-nach-sperrung-von-haendler-konten-erneut-aerger-mit-dem-bundeskartellamt/26917106.html
> 
> Jeder hatte die Möglichkeit, so einen Laden aufzubauen.

Hast wieder mal rein gar nichts verstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305695

FromKarl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid>
Date2021-06-01 12:58 +0200
Message-ID<s953rn$c8i$1@gioia.aioe.org>
In reply to#305627
On 31.05.2021 04:59, Heinz Schmitz wrote:

> Vergleiche mal einen Buch-Kauf in einer Buchhandlung mit einem bei Amazon.
> Jeder kann immer noch so einen Laden aufziehen.

Aber die Shitz Group war einfach zu faul.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305615

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-30 18:29 +0200
Message-ID<s90ehu$vp4$1@solani.org>
In reply to#305560
Am 30.05.2021 um 16:54 schrieb horst-d.winzler:
> Am 29.05.21 um 21:02 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 29.05.2021 um 20:53 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Am 29.05.21 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>>>>>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>>>>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>>>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>>>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
> 
>> Und weil gerade Amazon als Beispiel für "markbeherrschendes Monopol" 
>> genannt wurde: Die produzieren doch nichts selber, die verkaufen nur. 
> 
> Amazon hat die Funktion eines virtuellen Marktplatzes.

Nö, eines ganz reelen.

> Und das machen sie recht gut.

Sehe ich auch so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305616

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-30 18:35 +0200
Message-ID<s90et8$ce$1@solani.org>
In reply to#305559
Am 30.05.2021 um 16:48 schrieb horst-d.winzler:
> Am 29.05.21 um 20:53 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
> 
>> ---Schließlich muss man seine Produkte auf dem Markt gut loswerden, 
>> und der richtet sich nach keinem Plan. ;)
> Und das ist auch gut so. :-)

Naja, dass hat sein Für und Wider. Wäre schon nicht schlecht, wenn man 
eine "gute Versorgung" des Marktes ein bisschen besser planen könnte, 
dann gäbe es nicht dieses Überangebot auf der einen Seite und extreme 
Mängel auf der anderen. Wusstest du, dass z.B. 1/3 der Obst- und 
Gemüseproduktion der EU vernichtet wird? Und woanders haben sie nichts 
zu fressen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305562

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-29 21:20 +0200
Message-ID<s8u46g$mr6$1@solani.org>
In reply to#305532
Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
> Am 29.05.21 um 12:41 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 28.05.2021 um 21:18 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 28.05.21 um 21:03 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 11.12.2020 um 23:25 schrieb Axel Berger:
>>>>> Der kleine Mittelstand wird zerschlagen und die großen
>>>>> Monpolisten machen riesige Zusatzgewinne.
>>>>
>>>> Das ist doch nichts Neues. Das kannten Marx und Engels schon.
>>>>
>>>> https://www.wikiwand.com/de/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
>>>
>>> Marx & Engels haben auch nur auf Kosten anderer gelebt, also andere 
>>> für sich arbeiten lassen. Was anderes machen Marxisten heutzutage 
>>> auch nicht anderes. Dumme finden die für sie arbeiten. :-)
>>
>> Mal abgesehen davon, dass das nichts mit der Problematik "Ausdünnung 
>> des Mittelstands - Profitmaximierung der 'Großen'" zu tun hat, ist 
>> das, was du den Marxisten zuschreibst, ein Wesensmerkmal der 
>> Kapitalisten.
> 
> Aber ja doch. Marxismus oder wie diese Sozialismen immer heißen mögen, 
> basieren auf Planwirtschaft.

Aber nicht doch. Planwirtschaft so weit nötig - Marktwirtschaft so weit 
möglich. Ich denke, das wussten Marx und Engels auch schon.

> Mittelstand kann nur in einer Marktwirtschaft gedeihen. Marktwirtschaft 
> ist aber immer auch Chaos. Wie sollte es auch anders sein?

Wie? Auch der Markt ist kein Chaos, sondern hat seine Gesetze, und zwar 
knallharte. Und wer die nicht beachtet, geht baden, egal, wie klein, 
mittel oder groß er ist. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305564

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2021-05-29 22:04 +0200
Message-ID<s8u6od$ogh$1@solani.org>
In reply to#305532
Am 29.05.2021 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:
> Marxismus oder wie diese Sozialismen immer heißen mögen, 
> basieren auf Planwirtschaft. [...]  Marktwirtschaft
> ist aber immer auch Chaos.

Entschuldige also, das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. ;) Weißt 
du, dass du jetzt genauso "argumentiert" hast wie damals in der DDR ein 
Dozent in meinem Grundstudium (wo leider Gottes auch mehr als genug 
Marxismus-Leninismus drin war)?

Ich hab' diesen Dozenten nur mal gefragt, ob ein Kapitalist nicht auch 
Gesetze beachten müsste - eben Gesetze des Marktes (bei Strafe seines 
Untergangs, wie auch Marx schon klargestellt hatte). Der Dozent hat eine 
Viertelstunde geredet - danach wusste ich nicht mehr, was ich ihn 
gefragt hatte. ;)

Also nochmal: Der Markt hat Gesetze, der Plan wurde zum Gesetz erhoben 
(das war einer der Kardinalfehler). ;)

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web