Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #251177 > unrolled thread

Wird DCF77 nun auch abgeschaltet?

Started by"Myn Seudop" <seudop@freenet.de>
First post2018-12-25 14:22 +0000
Last post2019-01-06 16:54 +0100
Articles 20 on this page of 207 — 58 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Myn Seudop" <seudop@freenet.de> - 2018-12-25 14:22 +0000
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 15:43 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2018-12-25 16:13 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 08:01 -0800
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-25 17:03 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:08 -0800
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 00:44 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 11:54 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 07:38 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-26 08:56 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 09:04 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-26 09:08 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 09:24 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 09:42 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-26 06:18 -0300
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-12-26 21:24 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 23:11 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-12-27 01:03 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-28 18:45 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:35 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 09:47 +0000
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:38 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2019-01-05 22:22 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2019-01-13 18:00 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 15:58 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2019-01-16 00:31 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-16 09:07 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:29 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2019-01-19 12:59 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-01-19 14:01 +0100
                                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 15:33 +0100
                                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2019-01-19 16:00 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:30 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 09:05 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-12-27 11:54 +0000
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 13:28 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:29 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:43 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-31 03:44 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-31 07:17 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-31 07:37 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-31 11:26 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:44 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 09:43 +0000
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-07 10:55 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 11:13 +0000
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-07 12:16 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-26 14:21 -0800
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2018-12-25 17:20 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-12-26 10:34 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-25 17:30 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:12 -0800
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-25 18:20 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:52 -0800
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-25 22:59 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 14:56 -0800
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:47 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-02 15:27 -0800
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-03 08:48 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 18:46 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-31 03:48 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-01 12:44 -0800
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-03 00:04 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-03 01:14 -0300
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-03 05:44 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-03 06:36 -0300
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 19:21 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 00:49 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 08:45 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Bernd <bnacht@web.de> - 2018-12-26 09:19 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-12-26 11:05 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:05 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-27 11:54 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-27 22:24 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-31 04:21 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-31 18:30 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-01 05:55 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-01-01 11:15 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-01 12:20 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-08 09:25 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 19:25 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 18:30 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 18:47 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 19:45 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 19:46 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 20:31 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 20:40 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-27 01:34 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-12-27 07:37 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:19 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-30 18:06 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:44 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:24 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-30 17:58 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-31 10:22 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-31 11:38 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:43 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gert <fa@gerphi.de> - 2018-12-25 18:25 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:54 -0800
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-26 10:58 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-12-29 05:13 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-29 11:12 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-12-29 17:06 +0000
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-29 22:44 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-30 05:25 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-31 10:17 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 08:42 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-30 11:37 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-12-30 11:26 +0000
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 12:33 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:53 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:50 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-25 17:32 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:18 -0800
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 00:37 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-26 14:10 -0800
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-27 01:46 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-26 23:40 -0300
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-27 11:58 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:11 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:49 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-06 19:56 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-01-06 20:17 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-06 22:27 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-07 22:01 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2019-01-09 00:11 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-27 10:58 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-27 12:09 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-28 20:44 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-28 18:47 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Holger <me@privacy.org> - 2018-12-30 15:22 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 08:40 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 08:52 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@s2003.tu-chemnitz.de> - 2019-01-07 12:09 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-07 12:13 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 11:25 +0000
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:57 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-01-06 20:14 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 08:36 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2018-12-26 10:10 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-26 13:32 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-25 16:39 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-25 17:18 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-25 17:41 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-25 20:03 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-25 22:32 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Holger <me@privacy.org> - 2018-12-26 00:50 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 01:32 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-12-26 08:58 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 09:10 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 09:30 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:40 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 07:56 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-27 01:57 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 07:58 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-27 11:03 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 13:23 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-28 01:17 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-28 08:08 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-28 09:35 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:25 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-25 23:05 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 01:28 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-26 13:40 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:32 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-05 13:45 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-25 18:52 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2018-12-26 08:59 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-12-26 10:44 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Bernd <bnacht@web.de> - 2018-12-26 09:12 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2018-12-26 11:55 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-12-26 13:24 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Myn Seudop" <seudop@freenet.de> - 2018-12-26 17:03 +0000
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2018-12-27 11:25 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-12-27 12:35 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 13:25 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-12-28 07:24 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-28 09:11 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2018-12-28 12:12 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-28 14:14 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-28 14:16 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-28 14:17 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-28 17:00 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2018-12-28 17:52 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-28 18:23 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-28 18:53 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2018-12-28 22:11 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-29 11:33 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-12-29 12:04 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-29 12:19 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-29 12:38 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-29 12:43 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-12-29 13:09 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-12-29 13:38 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-12-29 20:03 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 13:49 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-12-29 13:57 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 14:23 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-12-29 14:40 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-30 17:09 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:52 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-01-06 20:14 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-12-29 16:37 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 17:07 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 13:32 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-29 15:53 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:54 +0100

Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11  Next page →

#251297

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-12-28 14:16 +0100
Message-ID<g8mm12Fc0qjU1@mid.individual.net>
In reply to#251295
Am 28.12.2018 um 12:12 schrieb Roland Krause:
> Am 25.12.18 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
>> Donald Trump hat wohl entschieden, dass er die US-Zeitzeichensender 
>> WWV etc. nicht mehr braucht und l„sst sie abschalten.
>> https://www.voanews.com/a/time-may-be-running-out-for-millions-of-clocks/4554376.html 
>>
>>
>> Wann meint Ihr finden die Politiker hier heraus, dass DCF77 t„glich 
>> 1.2 MWh Energie in die Luft pustet und dass man das auch abschalten 
>> kann? Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet 
>> synchronisieren.
>>
>> Myn
>>
> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine Zeitreferenz 
> für Deutschland zur Verfügung zu stellen. 

ptbtime1.ptb.de
ptbtime2.ptb.de
ptbtime3.ptb.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251298

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2018-12-28 14:17 +0100
Message-ID<q057pe$f9t$2@news.albasani.net>
In reply to#251295
Am 28.12.18 um 12:12 schrieb Roland Krause:
> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine Zeitreferenz 
> für Deutschland zur Verfügung zu stellen. Das ist derzeit DCF77. Es 
> könnte natürlich auch mal was anderes kommen.
Hallo,

ein "Gesetz":
Es gibt genügend Beispiele, bei denen man sein Recht einklagen muß.


Peter
---
http://trumpdonald.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251303

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2018-12-28 17:00 +0100
Message-ID<pcthff-i6m.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#251298
Peter Thoms schrieb:

> Am 28.12.18 um 12:12 schrieb Roland Krause:
>> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine Zeitreferenz
>> für Deutschland zur Verfügung zu stellen. Das ist derzeit DCF77. Es
>> könnte natürlich auch mal was anderes kommen.
> Hallo,
> 
> ein "Gesetz":
> Es gibt genügend Beispiele, bei denen man sein Recht einklagen muß.

Genau!
Und damit du das kannst, braucht es ein Gesetz, welches dir den Anspruch auf 
das, was du einklagen willst, zubilligt

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251304

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2018-12-28 17:52 +0100
Message-ID<q05nsp.5no.1@msgid.suchanek.de>
In reply to#251295
Thus spoke Roland Krause:

> [Zeitzeichensender DCF77]
> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine
> Zeitreferenz für Deutschland zur Verfügung zu stellen.
> [...]

Welches Gesetz sollte das sein?


Tschüs,

Sebastian

PS: XP & f'up2 dsrm

-- 
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251305

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-12-28 18:23 +0100
Message-ID<g8n4gsFiahtU1@mid.individual.net>
In reply to#251304
Am 28.12.2018 um 17:52 schrieb Sebastian Suchanek:
> Thus spoke Roland Krause:
> 
>> [Zeitzeichensender DCF77]
>> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine
>> Zeitreferenz für Deutschland zur Verfügung zu stellen.
>> [...]
> 
> Welches Gesetz sollte das sein?

EinhZeitG §6

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251308

FromMarkus Müller <joe@bla.invalid>
Date2018-12-28 18:53 +0100
Message-ID<q05nv1$12l$3@solani.org>
In reply to#251305
Am 28.12.18 um 18:23 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 28.12.2018 um 17:52 schrieb Sebastian Suchanek:
>> Thus spoke Roland Krause:
>>
>>> [Zeitzeichensender DCF77]
>>> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine
>>> Zeitreferenz für Deutschland zur Verfügung zu stellen.
>>> [...]
>>
>> Welches Gesetz sollte das sein?
> 
> EinhZeitG §6


https://www.gesetze-im-internet.de/me_einhg/__6.html
[...]
(2) Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat [...]
2. die gesetzliche Zeit darzustellen und zu verbreiten,

von DCF steht da nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251310

From"Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de>
Date2018-12-28 22:11 +0100
Message-ID<q063iq$1ma3$1@gioia.aioe.org>
In reply to#251308
Markus Müller schrieb am 28.12.2018:

> 
> https://www.gesetze-im-internet.de/me_einhg/__6.html
> [...]
> (2) Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat [...]
> 2. die gesetzliche Zeit darzustellen und zu verbreiten,
> 
> von DCF steht da nichts.
> 
Das Gesetz ist ja auch von 2008. Da gab es den Sender schon 49 Jahre.
Sag jetzt nicht, du vermisstest die rückwirkende Genehmigung im Gesetz.

Über https://de.wikipedia.org/wiki/DCF77 kommt man immerhin zum
Vorläufergesetz:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Zeitbestimmung.

Aber das ist auch erst von 1978, hatte aber lt. § 5 auch ein
Vorläufergesetz. Über das und über die Geschichte zum Bau und zur
Erstinbetriebnahme ist auf der hp des Senders nichts zu finden. Google
hat zum Stichwort DCF77 14 Seiten angeboten, von denen ich nachfolgende
Links noch für lesenswert befunden habe, weil dieser Teil der Historie
im erstgenannten Wikipediaartikel komplett fehlt.

http://wiki.utdx.de/index.php/TS_Mainflingen
https://www.funkuhr-info.de/dcf77-der-deutsche-zeitzeichensender-funkuhren/
https://www.addx.org/textarchiv/07-06-45.pdf
http://radio-oberlausitz-international.de/data/documents/PTB-DCF77-1959-bis-2009.pdf

Grüße - Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251314

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-12-29 11:33 +0100
Message-ID<g8p0s7F3v0U1@mid.individual.net>
In reply to#251308
Am 28.12.18 um 18:53 schrieb Markus Müller:
> Am 28.12.18 um 18:23 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 28.12.2018 um 17:52 schrieb Sebastian Suchanek:
>>> Thus spoke Roland Krause:
>>>
>>>> [Zeitzeichensender DCF77]
>>>> Es gibt ein Gesetz, dass die Regierung verpflichtet eine
>>>> Zeitreferenz für Deutschland zur Verfügung zu stellen.
>>>> [...]
>>>
>>> Welches Gesetz sollte das sein?
>>
>> EinhZeitG §6
> 
> 
> https://www.gesetze-im-internet.de/me_einhg/__6.html
> [...]
> (2) Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat [...]
> 2. die gesetzliche Zeit darzustellen und zu verbreiten,
> 
> von DCF steht da nichts.
> 

Ich Ausgangsposting ja auch nicht: "Es gibt ein Gesetz, dass die 
Regierung verpflichtet eine Zeitreferenz für Deutschland zur Verfügung 
zu stellen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251315

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2018-12-29 12:04 +0100
Message-ID<q07kb6$o67$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#251314
Hallo,

Am 29.12.2018 um 11:33 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 28.12.18 um 18:53 schrieb Markus Müller:

>> https://www.gesetze-im-internet.de/me_einhg/__6.html [...] (2) Die
>> Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat [...] 2. die gesetzliche
>> Zeit darzustellen und zu verbreiten,
>> 
>> von DCF steht da nichts.
> 
> Ich Ausgangsposting ja auch nicht: "Es gibt ein Gesetz, dass die
> Regierung verpflichtet eine Zeitreferenz für Deutschland zur
> Verfügung zu stellen."

Da fehlt was: ... und zu verbreiten ... Also wenn ich das mal auf
meine Art deute: NTP kann zur Verfügung gestellt werden, aber die 
Verbreitung kann nicht von der Regierung bzw ihrer Untergebenen, 
mangels eigenem Internet, übernommen werden. Bei DCF77 ist die 
Verbreitung jedoch sichergestellt.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251316

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-12-29 12:19 +0100
Message-ID<g8p3ibF3v0U2@mid.individual.net>
In reply to#251315
Am 29.12.18 um 12:04 schrieb Uwe Borchert:
> Hallo,
> 
> Am 29.12.2018 um 11:33 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 28.12.18 um 18:53 schrieb Markus Müller:
> 
>>> https://www.gesetze-im-internet.de/me_einhg/__6.html [...] (2) Die
>>> Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat [...] 2. die gesetzliche
>>> Zeit darzustellen und zu verbreiten,
>>>
>>> von DCF steht da nichts.
>>
>> Ich Ausgangsposting ja auch nicht: "Es gibt ein Gesetz, dass die
>> Regierung verpflichtet eine Zeitreferenz für Deutschland zur
>> Verfügung zu stellen."
> 
> Da fehlt was: ... und zu verbreiten ... Also wenn ich das mal auf
> meine Art deute: NTP kann zur Verfügung gestellt werden, aber die
> Verbreitung kann nicht von der Regierung bzw ihrer Untergebenen,
> mangels eigenem Internet, übernommen werden. Bei DCF77 ist die
> Verbreitung jedoch sichergestellt.

Das kannst Du natürlich so deuten, nur wird diese Deutung ziemlich 
sicher falsch sein...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251317

FromMarkus Müller <joe@bla.invalid>
Date2018-12-29 12:38 +0100
Message-ID<q07mci$al7$1@solani.org>
In reply to#251316
Am 29.12.18 um 12:19 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 29.12.18 um 12:04 schrieb Uwe Borchert:

>> Da fehlt was: ... und zu verbreiten ... Also wenn ich das mal auf
>> meine Art deute: NTP kann zur Verfügung gestellt werden, aber die
>> Verbreitung kann nicht von der Regierung bzw ihrer Untergebenen,
>> mangels eigenem Internet, übernommen werden. Bei DCF77 ist die
>> Verbreitung jedoch sichergestellt.
> 
> Das kannst Du natürlich so deuten, nur wird diese Deutung ziemlich 
> sicher falsch sein...

ich denke eher, dass die Art der Verbreitung bewusst offen gelassen wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251318

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-12-29 12:43 +0100
Message-ID<g8p4urFveeU1@mid.individual.net>
In reply to#251317
Am 29.12.2018 um 12:38 schrieb Markus Müller:
> Am 29.12.18 um 12:19 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 29.12.18 um 12:04 schrieb Uwe Borchert:
> 
>>> Da fehlt was: ... und zu verbreiten ... Also wenn ich das mal auf
>>> meine Art deute: NTP kann zur Verfügung gestellt werden, aber die
>>> Verbreitung kann nicht von der Regierung bzw ihrer Untergebenen,
>>> mangels eigenem Internet, übernommen werden. Bei DCF77 ist die
>>> Verbreitung jedoch sichergestellt.
>>
>> Das kannst Du natürlich so deuten, nur wird diese Deutung ziemlich 
>> sicher falsch sein...
> 
> ich denke eher, dass die Art der Verbreitung bewusst offen gelassen wurde.

Klar, alles andere wäre ja auch Unsinn...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251320

FromNomen Nescio <nobody@dizum.com>
Date2018-12-29 13:09 +0100
Message-ID<1271e593b2bc0e90a184e9c78dbd30bc@dizum.com>
In reply to#251315
Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:

> Also wenn ich das mal auf meine Art deute: NTP kann zur Verfügung 
> gestellt werden, aber die Verbreitung kann nicht von der Regierung bzw 
> ihrer Untergebenen, mangels eigenem Internet, übernommen werden.

Diese Interpretation ist sehr eigensinnig. Demnach gäbe es keine gültigen 
Gesetze, da diese exklusiv über einen privaten Verlag verbreitet werden.

Gehören die DCF-Sender komplett der Regierung oder steckt die Telekom dafür 
Gelder ein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251322

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2018-12-29 13:38 +0100
Message-ID<q07psl$de7$1@solani.org>
In reply to#251320
Am 29.12.2018 um 13:09 schrieb Nomen Nescio:
> Gehören die DCF-Sender komplett der Regierung oder steckt die Telekom dafür
> Gelder ein?

Das ist nur ein Sender und der wird von der 
Physikalisch-Technischen-Bundesanstalt betrieben, also vom Bund.-

Ich habe hier im Schlafzimmer eine DCF77-Digital-Funkuhr stehen, die 
synchronisiert regelmäßig. Ich hatte den Wecker auch schon mit in 
Moskau, wo er auch synchronisiert hat.

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251338

FromBernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>
Date2018-12-29 20:03 +0100
Message-ID<g8punpF6fo8U1@mid.individual.net>
In reply to#251322
Am 29.12.2018 um 13:38 schrieb Leo Baumann:

> Das ist nur ein Sender und der wird von der 
> Physikalisch-Technischen-Bundesanstalt betrieben, also vom Bund.-

Nein, der Sender wird von der Media Broadcast GmbH, also inzwischen 
mobilcom-debitel, betrieben. Die PTB liefert "nur" das Zeitsignal 
mittels einer am Senderstandort aufgestellten Steuervorrichtung, die mit 
den Atomuhrnormalen der PTB in Braunschweig synchronisiert ist, und die 
phasenstarre Beziehung zwischen Trägerfrequenz und der steuernden 
Atomuhr der PTB.
Andere Dienstleister liefern andere Daten die mit in das Sendesignal 
eingehen, so liefert HKW-Elektronik die Daten für den unter "Meteotime" 
bekannten Wetterdienst in den Sekundenmarken 1 bis 14.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251323

FromHorst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-12-29 13:49 +0100
Message-ID<g8p8qgF1os9U1@mid.individual.net>
In reply to#251320
Am 12/29/18 um 1:09 PM schrieb Nomen Nescio:
> Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:
> 
>> Also wenn ich das mal auf meine Art deute: NTP kann zur Verfügung
>> gestellt werden, aber die Verbreitung kann nicht von der Regierung bzw
>> ihrer Untergebenen, mangels eigenem Internet, übernommen werden.
> 
> Diese Interpretation ist sehr eigensinnig. Demnach gäbe es keine gültigen
> Gesetze, da diese exklusiv über einen privaten Verlag verbreitet werden.

Wenns dich wirklich so interessiert, die beiden Links sollten die Infos 
liefern.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=celex%3A32014L0053
https://www.gesetze-im-internet.de/fuag/


> Gehören die DCF-Sender komplett der Regierung oder steckt die Telekom dafür
> Gelder ein?
> 
DCF77 wird von T-Systems betrieben.
https://de.wikipedia.org/wiki/DCF77
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251324

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2018-12-29 13:57 +0100
Message-ID<3mre2epqifn3s13ejte5q52oqkjebflrsu@neppi.net>
In reply to#251323
Horst-Dieter Winzler schrieb:

>DCF77 wird von T-Systems betrieben.
>https://de.wikipedia.org/wiki/DCF77

Fake-News oder kannst du nur nicht lesen?

"Betrieben werden die Anlagen in Mainflingen durch die Media Broadcast
GmbH, die aus einer ehemaligen Untergesellschaft von T-Systems
hervorging und seit März 2016 dem Mobilfunkanbieter mobilcom-debitel
gehört."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251325

FromHorst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-12-29 14:23 +0100
Message-ID<g8paqoF26qiU1@mid.individual.net>
In reply to#251324
Am 12/29/18 um 1:57 PM schrieb Willi Marquart:
> Horst-Dieter Winzler schrieb:
> 
>> DCF77 wird von T-Systems betrieben.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/DCF77
> 
> Fake-News oder kannst du nur nicht lesen?

Ich lasse mir das Geschrieben vorlesen. Zufrieden?

> "Betrieben werden die Anlagen in Mainflingen durch die Media Broadcast
> GmbH, die aus einer ehemaligen Untergesellschaft von T-Systems
> hervorging und seit März 2016 dem Mobilfunkanbieter mobilcom-debitel
> gehört."
> 

Schön das du den Artikel gelesen hast, deshalb hatte ich ja den Link 
angegeben. In meinem Gedächtnis war halt noch T-Systems gespeichert. Ist 
jetzt geändert. Dank deinem Hinweis.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251326

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2018-12-29 14:40 +0100
Message-ID<q07tfg$g72$1@solani.org>
In reply to#251325
Am 29.12.2018 um 14:23 schrieb Horst-Dieter Winzler:
> Schön das du den Artikel gelesen hast, deshalb hatte ich ja den Link 
> angegeben. In meinem Gedächtnis war halt noch T-Systems gespeichert. Ist 
> jetzt geändert. Dank deinem Hinweis.

Ist doch egal, das Geld kommt vom Bund.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251364

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2018-12-30 17:09 +0100
Message-ID<q0au3o.4jg.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#251326
Leo Baumann schrieb:
> Am 29.12.2018 um 14:23 schrieb Horst-Dieter Winzler:
>> Schön das du den Artikel gelesen hast, deshalb hatte ich ja den Link 
>> angegeben. In meinem Gedächtnis war halt noch T-Systems gespeichert. Ist 
>> jetzt geändert. Dank deinem Hinweis.
> 
> Ist doch egal, das Geld kommt vom Bund.

Es dürfte eine Frage der Zeit sein, bis wann Debiltel/Mogelcom dem Bund 
einredet, dass der Betrieb viel zu teuer sein muss. (man AM-Rundfunk)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web